기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
교육정책 집행요인이 교원의 정책 수용도에 미치는 영향 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 교육정책 집행요인이 교원의 정책 수용도에 미치는 영향 분석
  • The Influence of policy implementation factors on teachers’ acceptance level
저자명
김이경,김지혜
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2014년|52권 4호(통권164호)|pp.223-244 (22 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.01MB)
주제분야
교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

이 연구는 교원들이야말로 교육정책 집행의 핵심 행위자로서 그들의 정책 수용도가 정책의 성공적 집행 여부를 좌우하며, 수용도는 정책집행단계의 각종 요인에 따라 달라진다는 가정에서 출발하였 다. 교육정책 집행요인이 교원의 정책 수용도에 미치는 영향을 규명하고자 2013년 현재 전국 1,663 개 초중등학교의 참여로 진행 중인 창의경영학교지원사업 정책을 선택하였다. 창의경영학교 소속 교 원 가운데 온라인 설문조사에 응답한 2,090명의 자료를 토대로 교육정책 집행요인 및 정책 수용도에 대한 인식 수준, 배경변인에 따른 정책 수용도 차이, 교육정책 집행요인이 교원의 정책 수용도에 미 치는 상대적 영향력 등을 분석하기 위해 t검증, 분산분석, 중다회귀분석을 실시하였다. 연구 결과, 첫째, 창의경영학교지원사업 정책의 집행요인에 대한 인식 및 수용도 수준은 상당히 높 게 나타났다. 둘째, 정책 수용도를 배경변인에 따라 분석한 결과, 규모가 작은 학교와 창의경영학교 운영기간이 긴 학교에 재직하는 교원들의 수용도가 더 높은 것으로 나타났다. 셋째, 정책 집행요인 은 교원의 수용도를 69%가량 설명했으며, 네 가지 교육정책 집행 하위요인 가운데 개인적 요인을 제외한 세 가지 요인은 정책 수용도에 유의한 영향을 미쳤고, 요인들 간 상대적 영향력의 크기는 정 책적 요인, 조직적 요인, 환경적 요인의 순으로 조사되었다. 이러한 연구 결과를 토대로 정책집행 단 계에서 교원들의 정책 수용도를 좌우하는 제반 여건에 대하여 논의하고, 연구 결과가 교육정책 집행 에 주는 시사점을 제시하였다.

영문초록

Teachers are major actors of educational policy implementation, and their acceptance level determines the success or failure of new policy initiatives. To investigate the influence of educational policy implementation factors on teachers’ acceptance level, Creative Management School Policy(CMSP), which has been implemented in 1,663 elementary and secondary schools across Korea, is selected. A survey was administerd to teachers at CMSs, and a total of 2,090 responses are analyzed via descriptive statistics, independent t-test, one-way ANOVA, and regression analysis. The findings show that teachers perceive the implementation factors of CMSP quite positively. Their policy acceptance level is also high, especially at smaller schools and schools with longer implementation period. Among implementation factors, political, organizational and environmental factors show statistically significant influence on the teachers’ policy acceptance level. Based on the findings, we discuss conditions that influence teachers’ policy acceptance and draw a few implications for successful policy implementation.

목차

I. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과 및 해석
Ⅴ. 결론 및 시사점

참고문헌 (34건)

  • 교육과학기술부(2011). 2011 창의경영학교 운영 방향. 2011년 창의경영학교 학교장 워크숍 자료. (Translated in English) Ministry of Education & Science Technology. (2011). A Direction of the Creative Management School in 2011. Workshop for Principal of the Creative Management School in 2011.
  • 교육부(2013). 2013년 창의경영학교 지원사업 운영 기본 및 세부 추진계획. (Translated in English) Ministry of Education. (2013). A Basic and Detailed Plan on the Creative Management School Policy in 2013.
  • 김순남(2011). 창의경영학교 운영 성과와 향후 과제. 한국교육개발원 현안보고 OR 2011-03-24-2. (Translated in English) Kim, S. N. (2011). The Effect and Challenges of the Creative Management School. Seoul: Korean Education Development Institute.
  • 김순남(2012). 창의경영학교 운영 실태 및 향후 과제. 한국교육개발원 현안보고 OR 2012-05-20-03. (Translated in English) Kim, S. N. (2012). The Status and Challenges of the Creative Management School. Seoul: Korean Education Development Institute.
  • 김순남․이병환(2013). 창의경영학교 성공 요인 탐색. 열린교육연구, 21(2), 31-51. (Translated in English) Kim, S. N., & Lee, B. H. (2013). A Study on Conditions of Success in the Creative School Management. The J ournal of Yeolin Education, 21(2), 31-51.
  • 김이경․김성기․박인심․이덕난․안지윤․김서현․김지혜(2014). 창의경영학교백서(Ⅰ). 한국교육개발원 수탁연구 CR 2014-02. (Translated in English) Kim, E. G., Kim, S. K., Park, I. S., Lee, D. N., Ahn, J. Y., Kim, S. H., & Kim, J. H. (2014). A White Paper on the Creative Management School(Ⅰ). Seoul: Korean
  • 김재웅(2011). MB 정부의 학교 자율화 정책 집행과정 분석: 교육과정 자율화를 중심으로. 교육정치학연구, 18(4), 61-85. (Translated in English) Kim, J. W. (2011). An Analysis of School Autonomy Policy Implementation by the MB Government: Focusing on Curriculum Autonomy at School level. The J ournal
  • 김재웅․오은순․윤희정(2011). 열린교육 정책에 대한 교사집단의 불순응에 관한 연구. 열린교육연구, 19(1), 219-238. (Translated in English) Kim, J. W., Oh, E. S., & Yun, H. J. (2011). A Study un Teachers' Noncompliance about 'Yeolin Education' Policy in Korea. The J ournal of Yeolin Education, 19(2
  • 김호균(2006). 문화정책집행 영향요인 인식도 비교분석: 집행주체와 집행대상기관을 중심으로. 지방행정연구, 20(3), 197-223. (Translated in English) Kim, H. G. (2006). A Comparative Study on the Impact Factors in Local Government's Cultural Policy Implementation: Focusing on the Recognition Level of Loc
  • 김희규(2005). 학교규모별 학교 풍토와 학생 지도관과의 관계. 교육행정학연구, 23(1), 93-111. (Translated in English) Kang, B. W. (2005). Policy Suggestions for University Structure Reforming Plan of Government. The J ournal of Educational Administration, 23(2), 421-446.
  • 김희규․김경윤(2011). 교원성과상여금제도의 정책 수용도에 관한 연구. 교육정치학연구, 18(1), 39-59. (Translated in English) Kim, H. K., & Kim, K. Y. (2011). A Study on Compliance Degree of Teacher's Merit-Pay Policy. The Journal of Politics of Education, 18(1), 39-59.
  • 노화준(2012). 정책학원론. 서울: 박영사. (Translated in English) Rho, W. J. (2012). An Introduction to Policy Science. Seoul: Pakyoungsa.
  • 백승관(2010). 교원정책의 수용도에 영향을 미치는 특성 요인 분석. 교육정치학연구, 17(4), 39-64. (Translated in English) Baik, S. K. (2011). An Analysis on the Differences of Teachers' Acceptability and Influence Factors of Major Teacher Related Policies. The Journal of Politics of Educati
  • 서용희․주철안(2009). 고등학교 평준화정책 집행과정의 영향요인 분석 연구. 교육행정학연구, 27(3), 375-400. (Translated in English) Seo, Y. H., & Joo, C. A. (2009). A Study on Implementation Process of The High School Equalization Policy. The J ournal of Educational Administration, 27(3), 375-4
  • 신현석․한유경(2007). 교육정책의 이론과 실제(2판). 서울: 아카데미프레스. Shin, H. S., & Han, Y. K. (2007). Theory and Practice in Educational Administration(2nd ed.) .Seoul: AcademyPress.
  • 이쌍철․홍창남(2008). 교원성과급 정책집행의 순응 및 불응 요인 분석. 교육행정학연구, 26(4), 217-240. (Translated in English) Hong, C. N., & Lee, S. C. (2008). An Analysis on the Variables Affecting Non-Compliance of Teachers with Merit-Pay Policy. The Journal of Educational Administration,
  • 이장익(2012). 교육정책 집행과정의 미시적 분석연구: 교장공모제 운영사례를 중심으로. 교육정치학연구, 19(1), 105-126. (Translated in English) Lee, J. I. (2012). How Policy Becomes Reality or not: A Case Study of Policy Implementation Experiences on Open Recruitment System for School Principals. The
  • 이종엽(2003). 의약분업정책의 정책수용성 평가: 정책수용성 확보전략 평가를 중심으로. 2003 하계학술대회 자료집. 한국행정학회. (Translated in English) Lee, J. Y. (2003). An Evaluation Study on Acceptance of Policy Separating the Prescribing from the Dispensing of Drugs: Focusing on the Strategy to Ensure Po
  • 이태상(2010). 단위학교장의 지도성 행동 및 학교장 신뢰와 교사의 학교 헌신 관계 탐색. 중등교육연구, 58(3), 237-260. (Translated in English) Lee, T. S. (2010). The Exploratory Study on the Relationship Among Principal's Leadership Behavior Style, Teachers' Principal Trust and School Commitment. T
  • 정성수(2008). 교육정책집행 영향요인의 특성 분석: 교육대학발전 교사교육프로그램개발사업 사례를 중심으로. 교육행정학연구, 26(2), 23-48. (Translated in English) Jung, ,S. S. (2008). An Analysis on the Characteristics of Variables Affecting Educational Policy Implementation. The Journal of Educational Adminis
  • 정일환(2000). 교육정책론: 이론과 적용. 서울: 원미사. (Translated in English) Chung, I. H. (2000). Educational Policy: Theory and Application. Seoul: Wonmisa.
  • 정정길․최종원․이시원․정준금․정광호(2010). 정책학원론. 서울: 대명출판사. (Translated in English) Chung, C. K., Choi, J. W., Lee, S. W., Jung, J. K., & Jung, K. H. (2010). An Introduction to Policy Science . Seoul: Daemyung Publishing Company.
  • 주경일(2005). 교육정보화정책의 성공적인 집행과 수용에 관한 실증 연구: 서울시 각급 일선학교 교사들의 NEIS 채택과정을 중심으로. 정보화정책, 12(3), 67-87. (Translated in English) Joo, K. I. (2005). A Study on the Successful Implementation and Acceptance of Educational Information Policy -On the Adoption of NEIS
  • 한석태(2001). 정책집행에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 사회과학논총, 23(1), 79-111. (Translated in English) Han, S. T. (2001). A Study on the Variables Affecting Educational Policy Implementation. The J ournal of Social Science , 23(1), 79-111.
  • 홍성준(2011). 학력향상 중점학교에 관한 교사와 학생의 인식 연구: 강원도지역 초등학교를 중심으로. 석사학위논문. 춘천교육대학교 교육대학원.(Translated in English) Hong, S. J. (2011). A Survey on Teachers and Students's Recognition of School Operation Focused on Academic: The Case of Elementary School in Kangwon Pr
  • Anderson J. E. (1990). Public policy-making: An introduction. Boston: Houghton Mifflin.
  • Duncan, J. W. (1981). Organizational behavior(2nd Ed) . Boston: Houghton Mifflin Company.
  • Fowler, F. C. (2009). Policy Studies for Educational Leaders. Boston: Pearson Education Inc.
  • Hogwood, B. W. & Gunn, L. A. (1984). Policy analysis for the real world (Vol. 69) . Oxford: Oxford University Press.
  • Mazmanian, D. A. & Sabatier, P. A. (1983). Implementation and public policy. Glenview: Scott.
  • Nakamura, R. T. & F. Smallwood(1980). The politics of policy implementation. New York: St. Martin's Press.
  • Pressman, J. L., & Wildavsky, A. (1984). Implementation: how great expectations in Washington are dashed in Oakland: or, why it's amazing that federal programs work at all, this being a saga of the Economic Development Administration as told by two sympath
  • Smith, T. B. (1973). The policy implementation process. Policy Sciences, 4(2), 197-209.
  • Van Meter, D. S. & Van Horn, C. E. (1975). The policy implementation process, a conceptual framework. Administration and Society, 6(4), 445-488.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문