기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
거꾸로 교실(Flipped classroom)의 교실사회학적 의미 분석: 참여 교사들의 경험을 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 거꾸로 교실(Flipped classroom)의 교실사회학적 의미 분석: 참여 교사들의 경험을 중심으로
  • Signification of Flipped classroom by sociology of classroom: Focusing on the experience of teachers
저자명
이민경
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2014년|24권 2호(통권71호)|pp.181-207 (27 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.42MB)
주제분야
교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

이 연구는 거꾸로 교실(Flipped Classroom)실험에 참여한 교사들의 수업구조와 실행경험을 분석하여 교실사회학적 의미를 분석한 것이다. 거꾸로 교실(flipped classroom)은 동영상을 통 해 교과지식을 집에서 학습하고 과제로 부여했던 활동을 교실에서 수행함으로써 고전적인 수 업의 형식을 뒤집은 수업방식으로서 수업구조와 교사의 역할변화를 가져오게 된다. 이 논문 은 거꾸로 교실(Flipped Classroom)도입으로 인한 수업구조, 교실 공간 배치, 학생과의 상호작 용, 교사역할의 변화를 교사들이 어떻게 인지하고 의미화하는지를 분석하여 교실사회학적 의 의를 고찰하였다. 연구결과를 바탕으로 수업구조와 방식의 변화가 교사와 학생의 상호작용을 어떻게 추동해 내는지를 논의하고, 교실 수업 공간의 구조와 변화를 통한 교육혁신의 가능성 을 모색하였다.

영문초록

This study investigates the signification of Flipped classroom by the qualitative study based on the analysis of observation of classroom and narratives of teachers. Flipped classroom cause the change of role of teacher in classroom. This study is to investigate the effects and signification for teachers by the flipped classroom. That is to say, focusing on the experience of teachers on the flipped classroom, this study analysed the implication on the sociology of classroom. Based on these results, I discussed the possibility of educational reform by the change of classroom reflecting the Korean educational culture.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법과 과정
Ⅲ. 수업구조와 교사의 역할 분석
Ⅳ. 교사 심층면담결과 분석
Ⅴ. 연구결과 논의
Ⅵ. 결론 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (21건)

  • 김경식(2006). 교사기대형성과 변화가 학업성취에 미치는 영향. 중등교육연구, 54(2), 95-121.
  • 김정원(1999). 수업내 교사의 아동분류와 그 의미, 교육사회학연구. 9(2), 65-95
  • 박윤배ㆍ김경식(2002). 학교교육주체들이 지각하는 교실붕괴 현상의 원인. 교육사회학연구, 12(3), 101-120.
  • 박재근ㆍ노석구(2011). 초등 예비 교사들의 탐구 수업 지도 전문성 향상을 위한 수업 컨설팅의 적용. 초등과학연구, 30(2), 152-161.
  • 성열관ㆍ이형빈(2014).‘수업시간에 자는 중학생 ’연구: 수업참여 기피현상에 대한 근거이론. 교육사회학 연구, 24(1), 147-171
  • 엄기호(2013), 교사도 학교가 두렵다. 서울: 교육공동체 벗.
  • 이민경(2014). 거꾸로 교실의 효과와 의미에 대한 사례연구. 한국교육, 41(1), 87-116
  • 이혁규(2013). 수업. 서울: 교육 공동체 벗.
  • 정병호ㆍ김찬호ㆍ이수광ㆍ이민경(2008). 교육개혁은 왜 매번 실패하는가? 서울: 창작과 비평.
  • 정연순ㆍ이민경(2008). 교사들이 지각한 잠재적 학업중단의 유형과 특성. 한국교육, 35(1), 79-102.
  • 조한혜정(1997). 학교를 거부하는 아이, 아이를 거부하는 사회. 서울: 또하나의 문화.
  • 조한혜정(2001). 학교를 찾는 아이, 아이를 찾는 사회. 서울: 또하나의 문화.
  • 황여정(2010). 능력별 집단편성이 중학생의 수업만족도에 미치는 영향. 한국교육개발원 제4회 한국교육종단연구 학술대회 논문집, 655-682. 서울대학교.
  • Christensen, C., C. W. Johnson &. M. B. Horn(2008). Disrupting class: How disruptive innovation will change the way the world learns. Newyork: McGraw-Hill
  • Dewey, J. (1987). Art as Experience. The Later Works of John Dewey, 1925-1953. Volume 10: 1934, Edited by Jo Ann Boydston Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press
  • Keddie, N. (1971). “Classroom Knowledge. M. Young ed. Knowledge and Control. London. Collier Macmillan LTd. 133-160
  • Oakes, J.(2005). Keeping track : How schools structure inequality(2nd ed.). New Haven, CT: Yale University Press.
  • OECD(2009). Highlights from Education at a Glance 2009.
  • OECD(2013), PISA 2012 Results in Focus : What 15-year-olds Know and What they can do with what they know.
  • Paille, P. & A. Mucchielli(2003). L’Analyse Qualitative en Sciences Humaines et Sociales. Paris: Armand Colin.
  • Strayer, J. F.(2007). The effects of the classroom flip on the learning environment: a comparison of learning activity in a traditional classroom and a flip classroom that used an intelligent tutoring system. USA: The Ohio State University
구매하기 (3,500)
추천 연관논문