기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
읽기이해부진 아동의 작업기억 특성: 문장 따라말하기 및 비단어 따라말하기 검사를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 읽기이해부진 아동의 작업기억 특성: 문장 따라말하기 및 비단어 따라말하기 검사를 중심으로
  • Working Memory of Children with Reading Comprehension Difficulty: Sentence Repetition and Nonword Repetition
저자명
황민아
간행물명
학습장애연구KCI
권/호정보
2014년|11권 1호(통권24호)|pp.53-72 (20 pages)
발행정보
한국학습장애학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.64MB)
주제분야
특수교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구에서는 읽기이해부진 아동의 작업기억 능력을 조사하기 위해 문장 따라말하기 검사와 비단어 따라말하기 검사를 실시하였다. 연구대상은 초등학교 3~5학년에 재학 중인 읽기이해부진 아동 12명과 같은 학년에 재학 중인 일반아동 15명이었다. 문장 따라말하기 검사는 김애화 등(2014)의 문장따라말하기 하위 검사를 사용하였고, 비단어 따라말하기 검사는 2~5음절 길이의 비단어를 길이 별로 8개씩 제작하였다. 연구 결과, 읽기이해부진 아동들은 일반아동에 비하여 문장 따라말하기 수행은 유의미하게 저조하였으나, 비단어 따라말하기 수행은 집단 간 차이가 유의미하지 않았다. 또한, 문장 따라말하기 검사 수행에서 나타난 집단 별 오류 양상은 두 집단 아동들에게서 유사하게 나타났다. 두 집단 아동들 모두 비단어의 길이가 길어질수록 수행 정확도가 유의미하게 감소하였다. 상관분석 결과, 읽기이해부진아동 집단에서는 문장 따라말하기와 표현어휘 사이에, 비단어 따라말하기와 표현어휘, 음독, 짧은글이해 사이에 유의미한 상관이 관찰되었다. 반면, 일반아동 집단에서는 문장 및 비단어 따라말하기 수행과 어휘 및 읽기 검사 수행 사이에 유의미한 상관이 나타나지 않았다. 본 연구 결과, 읽기이해부진 아동들은 음운, 어휘, 문법의 복합적인 처리와 표상이 요구되며 기억 용량의 제한을 받는 문장따라말하기 검사에 있어서는 어려움을 겪지만, 음운 처리 및 음운 기억 능력을 측정하는 비단어 따라말하기 검사에서는 일반아동과 유사하게 수행하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 작업기억 과제의 특성과 읽기이해부진 아동의 언어처리 특성을 기반으로 해석될 수 있다.

영문초록

The purpose of this study was to investigate the characteristics of working memory in children with reading comprehension difficulty(poor comprehender) using a sentence repetition and nonword repetition test. Twelve children with reading comprehension difficulty and 15 typically developing children participated in the study. All children were at grade 3 to 5 in elementary school. The sentence repetition subtest in Kim et. al. (2014) was used in this study. The nonword repetition test included 32 nonwords of 2- to 5-syllable lengths. On the sentence repetition test, the poor comprehenders performed significantly worse than the typically developing children. However, the two groups of children did not differ in their performance on the nonword repetition test. No obvious group differences were observed in the error patterns of the sentence repetition test. Both groups showed a significant main effect of nonword length in their performances on the nonword repetition test, and no interaction effect between group and nonword length was noted. In correlation analyses, the poor comprehenders' sentence repetition performances correlated significantly with expressive vocabulary, and their nonword repetition performances correlated significantly with expressive vocabulary, word decoding and reading comprehension. In the typically developing children, no significant correlations were observed between the working memory measures and the vocabulary/reading measures. It was suggested that the poor comprehenders experienced difficulty in performing sentence repetition test, because it required complex processing of phonology, semantics and grammar of a given sentence and the load of language processing and storage may exceed their working memory capacity with the increasing lengths of sentences. It was also suggested that the poor comprehenders might have intact phonological processing skills and phonological working memory based on their relatively good performances on the nonword repetition test.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (47건)

  • 강희정, 황민아, 임종아 (2013). 읽기이해부진아동의 동음이의어 이해: 우세/열세의미와 반응시간을 중심으로. 학습장애연구, 10, 161-176.
  • 곽금주, 박혜원, 김청택 (2001). 한국 웩슬러 아동 지능검사(K-WISC-Ⅲ). 도서출판특수 교육, 서울, 대한민국.
  • 고선희, 최경순, 황민아 (2010). 읽기이해부진아동의 다의어 의미 처리 특성. 언어청각장애연구, 15, 348-356.
  • 김애화, 김의정, 황민아, 유현실 (2014). 읽기 성취 및 읽기 인지처리 검사(RA-RCP). 학지사, 서울.
  • 김애화, 유현실, 황민아, 김의정, 고성룡 (2010) 초등학생의 읽기이해 능력 예측변인에 관한 연구. 언어청각장애연구, 15, 357-380.
  • 김향희, 나덕렬 (2007). 아동용 한국판 보스톤 이름대기 검사(K-BNT-C). 학지사, 서울.
  • 남기심․고영근 (1993). 표준국어문법론. 서울: 탑출판사.
  • 박경숙․윤점룡․박효정 (1989). 기초학습기능검사. 서울: 한국교육개발원.
  • 박경숙․김계옥․송영준․정동영․정인숙 (2005). 기초학력검사(KISE-BATT). 안산: 국립특수교욱원.
  • 신지영 (2008). 성인 자유발화 자료분석을 바탕으로 한 한국어의 음소전이 빈도. 언어청각장애연구, 13, 477-502.
  • 정미란 (20013). 초등학교 3-6학년 읽기이해부진학생의 읽기이해력 예측변인 탐색. 학습장애연구, 10, 79-103.
  • 정미란 (2009). 초등학교 3~6학년 읽기이해 부진학생의 단어 유추. 언어청각장애연구, 14, 275-287.
  • 정미란 (2010). 초등학교 3~6학년 일반학생과 읽기이해 부진학생의 구문인식 비교. 언어청각장애연구, 15, 337-347.
  • 최경순, 황민아 (2010). 읽기이해부진아동의 의미 처리 특성: 의미점화효과. 언어청각장애연구, 15, 168-176.
  • 황민아 (2012). 문장따라말하기 검사의 단순언어장애 진단 정확도. 언어청각장애연구, 17, 1 -14.
  • 황민아, 최경순 (2011). 읽기이해부진아동의 어휘판단에서 단어길이 효과. 언어청각장애연구, 16, 570-581.
  • Alloway, T. P. & Gathercole, S. E. (2005). The role of sentence recall in reading and language skills of children with learning difficulties. Learning and Individual Differences, 15, 271-282.
  • Cain, K., & Oakhill, J. (1999). Inference making ability and its relation to comprehension failure in young children. Reading and Writing: An interdisciplinary journal, 11, 489-503.
  • Cain, K., & Oakhill, J. (2006). Proflies of children with specific reading comprehension difficulties. British Journal of Educational Pscyhology, 76, 638-696.
  • Cain, K., Oakhill, J., & Bryant, P. (2000). Phonological skills and comprehension failure: A test of the phonological processing deficit hypothesis. Reading and Writing, 13, 31-56.
  • Catts, H, W., Adolf, S. M., & Ellis Weismer, S. E. (2006). Language deficits in poor comprehenders: A case for the Simple View of Reading. Journal of Speech Language and Hearing Research, 49(2), 478-293.
  • Catts, H. W., Fey, M., Tomblin, J. B., & Zhang, X. (2002). A longitudinal investigation of reading outcomes in children with language impairments. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 45, 1142-1157.
  • Catts, H. W., Fey, M. E., Zhang, X., & Tomblin, J. B. (1999). Language basis of reading and reading disabilities. Scientific Studies of Reading, 4, 331-361.
  • Catts, H. W., & Kamhi, A. G. (2005). Classification of Reading Disabilities. In Catts, H. W., Kamhi, A. G.(Eds). Language and Reading Disabilities(2nd ed.)(pp.72-93). Boston: Allyn and Barcom.
  • Conti-Ramsden, G., Botting, N., & Faragher, B. (2001). Psycholinguistic markers for specific language impairment(SLI). Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38, 667-683.
  • Dollaghan, C. A., & Campbell, T. F. (1998). Nonword repetition and child language impairment. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 41, 1136-1146.
  • Daneman, M. & Carpenter, P. A. (1980). Individual differences in working memory and reading, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 19, 450-466.
  • Ellis Weismer, S., Tomblin, J. B., Zhang, X., Buckwalter, P., Chynoweth, J. G., & Jones, M. (2000). Nonword repetitions performance in school-age children with and without language impairment. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 43, 865-878.
  • Gathercole, S. E., & Baddeley, A. D. (1989). Evaluation of the role of phonological STM in the development of vocabulary in children. Journal of Memory and Language, 28, 200-213.
  • Gathercole, S. E., & Baddeley, A. D. (1990). Phonological memory deficits in language disordered children: Is there a causal connection? Journal of Memory and Language, 29, 336-360.
  • Gathercole, S. E., Willis, C., Emslie, H., & Baddeley, A. D. (1992). Phonological memory and vocabulary development during the early school years: A longitudinal study. Developmental Psychology, 28, 887-898.
  • Marshall, C. M., & Nation, K. (2003). Individual differences in semantic and structural errors in children's memory for sentences. Educational and Child Pscyhology, 20, 7-18.
  • Montgomery, J. (1995). Examination of phonological working memory in specifically language- impaired children. Applied Psycholinguistics, 16, 355-378.
  • Munson, B., Kurtz, B. A., & Windsor, J. (2005) The influence of vocabulary size, phonotactic probability, and wordlikeness on nonword repetitions of children with and without language impairments. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 48, 1033-1047.
  • Nation, K., Adams, J. W., Bowyer-Crane, C. A., & Snowling, M. J. (1999). Working memory deficits in poor comprehenders reflect underlying language impairments. Journal of Experimental Child Psychology, 73, 139-158.
  • Nation, K., Clarke, P., Marshall, C. M., & Durand, M. (2004). Hidden language impairments in children: Parallels between poor reading comprehension and specific language impairment? Journal of Speech Language and Hearing Research, 47(1), 199-211.
  • Nation, K, & Snowling, M. J. (1997). Assessing reading difficulties: The validity and utility of current measures of reading skill. British Journal of Educational Psychology, 67, 359-370.
  • Nation, K., & Snowling, M. J. (1998). Individual differences in contextual facilitation: Evidence from dyslexia and poor reading comprehension. Child Development, 69(4), 996-1011.
  • Nation, K., & Snowling, M. J. (1999). Developmental differences in sensitivity to semantic relations among good and poor comprehenders: Evidence from semantic priming. Cognition, 7, 1-13.
  • Nation, K., & Snowling, M. J. (2000). Factors influencing Syntactic awareness skills in normal readers and poor readers. Applied Psycholinguistics, 21, 229-241.
  • Redmond, S. M. (2005). Differentiating SLI from ADHD using children's sentence recall and production of past tense morphology, Clinical Linguistics & Phonetics, 19, 109-127.
  • Riches, N. G., Loucas, T., Baird, G., Charman, T., & Simonoff, E. (2010). Sentence repetition in adolescents with specific language impairments and autism: an investigation of complex syntax. International Journal of Language and Communication Disorders, 45, 47-60.
  • Seigneuric, A., Ehrlich, M., Oakhill, J. V., & Yuill, N. M. (2000). Working memory ersources and children's reading comprehension. Reading and Writing, 13, 81-103.
  • Stokes, S. F., Wong, A. M., Fletcher, P., & Leonard, L. B. (2006). Nonword repetition and sentence repetition as clinical markers of specific language impairment: The case of Cantonese. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 49, 219-236.
  • Stothard, S. E., & Hulme, C. (1992). Reading comprehension difficulties in children: The role of language comprehension and working memory skills, Reading and Writing, 4, 245-256.
  • Thordardottir, E., Kehayia, E., Mazer, B., Lessard, N., Majnemer, A., Sutton, A., Trudeau, N., & Chilingaryan, G. (2011). Sensitivity and specificity of French language and processing measures for the identification of primary language impairment at age 5. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 54, 580-597.
  • Yuill, N., Oakhill, J., & Parkin, A. (1989). Working memory, comprehension ability and the resolution of text anomaly. British Journal of Psychology, 80, 351-361.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문