기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
가트먼 부부치료와 정서중심 부부치료에 대한 비교 및 이혼 전 상담에서의 통합적 적용 가능성에 대한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 가트먼 부부치료와 정서중심 부부치료에 대한 비교 및 이혼 전 상담에서의 통합적 적용 가능성에 대한 연구
  • A Comparison of Gottman’s Couple Therapy and Emotion Focused Couple Therapy
저자명
송미화,전영주
간행물명
가족과 가족치료KCI
권/호정보
2013년|21권 3호(통권39호)|pp.307-330 (24 pages)
발행정보
한국가족치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.74MB)
주제분야
심리학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구는 최근 부부치료분야에서 높은 관심을 받고 있는 가트먼 부부치료와 정서중심 부부치료의 공 통점과 차이점을 비교하고||| 이혼 전 상담과정에서 두 모델의 통합적 적용 가능성에 대해 탐색하였다. 두 부부치료모델에 대한 비교를 위해 한국교육학술정보원(RISS)이 제공하는 2004년 이후의 관련전공 학위논문||| 전문학술지논문||| 치료매뉴얼 및 저서 개관을 토대로 문헌고찰을 하였고||| 워크숍 비디오와 교육방송의 프로그램 영상 등을 검토하였다. 두 모델을 비교한 결과||| 첫째||| 두 모델 모두 통합적 관점 을 지향한다는 점 외에도||| 정서의 역할에 대한 관점||| 부부발달||| 치료과정과 내용||| 그리고 우리 문화에 서의 적용 가능성 등에서 공통점이 발견되었다. 그러나 정서서열에 대한 관점||| 사정 및 피드백 도구||| 사정영역||| 치료목표||| 치료과정||| 결정적 개입||| 그리고 종결단계에서의 치료자 역할 등에서는 차이가 있 는 것으로 나타났다. 둘째||| 이혼 전 상담과정에서 두 모델의 통합적 적용 가능성을 모색해 본 결과||| 사정단계||| 내면정서표현 및 수용단계||| 의사결정 및 목표설정단계||| 치료 및 개입단계||| 그리고 공고화 및 종결단계 등에서 각각 통합될 수 있는 요소가 있었다. 사정단계와 치료 및 개입단계에서는 주로 가트 먼 부부치료모델의 치료요소들이 적용되었고||| 내면정서표현 및 수용단계와 공고화 및 종결단계에서는 정서중심 부부치료모델의 요소들이 주로 적용되었다. 가트먼 부부치료모델과 정서중심 부부치료모델 을 절충 또는 통합적으로 적용할 때 부부의 인지?행동?정서영역에서 긍정적인 변화를 촉진할 수 있 을 뿐만 아니라 두 모델의 다양한 치료적 요소들이 이혼 전 상담에 적용될 때 치료적 효과를 극대화 하는 것이 가능할 것으로 생각된다.

영문초록

Objectives: This study compared the diverse treatment elements of Gottman’s couple therapy and Emotion Focused Couple Therapy. Methods: The researchers applied the treatment elements of the two approaches to divorce therapy||| based on a literature review provided by RISS and videos relevant to the two models. Results: Several similar factors were identified between the two models||| including their integrative viewpoint||| theoretical background||| perspective on the role of emotion||| marriage development||| therapeutic process||| contents||| and cultural applicability. The researchers identified different perspectives between the two models in terms of the hierarchy of emotion||| assessment and feedback tools||| assessment areas||| therapeutic goal||| treatment process||| treatment duration||| decisive interventions||| and role of therapists. Conclusions: Based on the results||| the researchers suggest the possibility of combining the two models through an integrated model of divorce therapy composed of five stages: assessment and diagnosis||| emotional expressions and their adaptation||| decision-making and target-setting||| treatment and commitment||| and closing.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 선행 연구
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 제언
참고문헌

구매하기 (3,000)
추천 연관논문