기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
아동용 한국판 동적가족화 평가기준 개발
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 아동용 한국판 동적가족화 평가기준 개발
  • The Development of the Korean Version Kinetic Family Drawing Evaluation Criteria for Children
저자명
이미옥
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2012년|19권 6호(통권63호)|pp.1355-1376 (22 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.45MB)
주제분야
심리학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 한국판 동적가족화의 평가기준을 개발하고, KFD의 신뢰도와 타당도를 검증하는 것이다. 연구대상은 서울특별시와 6개의 광역시에 거주하는 초등학교 5~6학년 546명이다. 측정도구는 가족건강성 척도 와 동적가족화를 사용하였다. 자료 분석은 신뢰도 검증, t-검증, 상관분석, 판별 분석을 하였다. 본 연구의 결과 는 다음과 같다. 첫째, 동적가족화의 구성 타당도를 검증한 결과, 하위요인 간 상관관계에서는 .250∼.661로, 전 체 상관에서는 .708~.831로 나타났다. 수렴 타당도를 검증한 결과, 전체 상관계수는 .496, 동적가족화 하위요인 인 인물상의 행위는 .397, 인물상의 특징은 .400, 역동성은 .354로 통계적으로 유의미한 상관관계가 있었다. 변별 타당도 검증한 결과, 25개 변인에서 통계적으로 유의미한 차이가 있었다. 판별분석 결과, 한국판 동적가족화가 가족건강성을 설명하는 정도는 54.0%이고, 이 변인들의 판별력은 86.7%이며, 가족건강성이 높은 집단은 87.8%, 가족건강성이 낮은 집단은 85.3%를 예측하고 있다. 둘째, 완성된 한국판 동적가족화 평가기준의 평정자 간 신 뢰도는 .967~975, 평정자 내 신뢰도는 .992, 평가기준 전체의 문항내적 일치도인 Cronbach\'s α 값은 .859로 나 타났다. 이상의 연구 결과는 본 연구에서 개발한 한국판 동적가족화 평가기준이 신뢰도와 타당도가 입증되어 가족건강성을 측정할 수 있는 도구로써 활용될 수 있음을 의미한다.

영문초록

The aim of this study is to develop Korean Version Evaluation Criteria for KFD(Kinetic Family Drawing) and to prove their validity and reliability. The number of subjects chosen for this study was 546 elementary school students in 5th and 6th grades from Seoul and 6 metropolitan cities in Korea. The assessment instruments included in the study were the family strength scale and KFD. Data analysis was Cronbach’s alpha test, t-test, correlation analysis, discriminant analysis. The results of this study were as follows. First, to verify the construct validity of KFD, the correlation coefficients among sub-dimensional items ranged from .250 to .661 and the correlation coefficients among all items ranged from .708 to .831. To verify the convergent validity, the significant correlations between the two were found: .496 for the total, .397 for actions, .400 for figure characteristics and .354 for dynamic. The result showed the clear differences in 25 assessment criteria between the two groups. According to the result of discriminant analysis, the assessment criteria of Korean Version Kinetic Family Drawing showed about 54.0% in explaining the family strength. The differentiating power of the variables was 86.7%. For the high of family strength group, 87.8% is predicted and 85.3% for the low family strength group. Second, in the completed the Korean Version Kinetic Family Drawing Evaluation Criteria, the inter-rater consistency ranged from .967~975, the intra-rater consistency was .992, and the internal consistency for the form items, as expressed by Cronbach’s alpha was .859. The above research results prove that the reliability and validity of the Korean Version Kinetic Family Drawing Evaluation Criteria. Alternatively, this signifies that the criteria developed in this study can be used as a tool, applicable to measure family strength.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과 및 해석
Ⅳ. 논의 및 결론

구매하기 (3,000)
추천 연관논문