기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
진지한 여가, 레크리에이션 전문화 및 여가중독의 관계
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 진지한 여가, 레크리에이션 전문화 및 여가중독의 관계
  • The Relationships between Serious Leisure, Recreation Specialization and Leisure Addiction
저자명
김민규
간행물명
여가학연구KCI
권/호정보
2015년|13권 1호(통권36호)|pp.89-104 (16 pages)
발행정보
한국여가문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.23MB)
주제분야
예체능
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 진지한 여가와 레크리에이션 전문화, 여가중독의 관계 분석을 실시하는데 있다. 이를 위하여 서울, 인천, 경기지역에 소재한 317명을 대상으로 SPSS 18.0과 AMOS 18.0 프로그램을 활용하여 구조방정식 모형분석을 실시하였으 며, 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 진지한 여가 수준이 높아질수록 레크리에 이션 전문화 수준도 높아진다. 둘째, 진지한 여가 수준이 높아질수록 여가중독의 수준도 높아지며, 높은 수준의 레크리에이션 전문화 또한 더욱 높은 수준의 여가 중독을 유발한다. 셋째, 레크리에이션 전문화 수준이 높아질수록 여가중독의 수준 도 높아진다. 이러한 연구결과는 여가의 긍정적인 요인이 부정적인 요인으로 전 이되는 과정과, 여가중독 발현과정을 제공할 수 있을 것이다. 또한 후속연구자들 에게 여가중독 관련 연구영역 확장에 도움이 될 것이다.

영문초록

The purpose of this study is to conduct a relational analysis on serious leisure, recreation specialization and leisure addiction. For this, an structural equation modeling analysis was done on 317 persons living in Seoul, Incheon, Gyeonggi area using SPSS 18.0 and AMOS 18.0 program, and following conclusion was drawn; First, the higher the level of serious leisure is, the higher the level of recreation specialization becomes. Second, the higher the level of serious leisure is, the higher the level of recreation addiction becomes; and, the higher level of recreation specialization also causes the higher level of recreation addiction. Third, the higher the level of recreation specialization is, the higher the level of recreation addiction becomes. Such a research result will provide the transition process of leisure's positive factor to negative one and the embodiment process of recreation addiction. In addition, it will give a help to subsequent researchers for expansion of research on recreation addiction field.

목차

Ⅰ. 서론
II. 연구방법
III. 연구결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (32건)

  • 고동우. 2007. 「여가학의 이해」. 서울: 세림출판.
  • 고동우ㆍ김상욱. 2008. “여가활동유형과 내재적 보상이 여가정체성 지각에 미치는 영향.” 「호텔관광연구」 10(4): 38-51.
  • 김계수. 2013. 「AMOS 18.0 구조방정식 모형 분석」. 서울: 한나래아카데미.
  • 김미량. 2008. “진지한 여가의 개념화와 척도 개발.” 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김민규. 2014. “한국형 여가중독 개념화를 통한 척도개발.” 인하대학교 대학원 박사학위 논문.
  • 김민규ㆍ박수정. 2014a. “여가중독 체험 형성에 관한 근거 이론적 분석.” 「한국여가레크리에이션학회지」 38(3): 1-16.
  • 김민규ㆍ박수정. 2014b. “한국형 여가중독 개념화 연구.” 「한국여가레크리에이션학회지」 38(1): 1-16.
  • 김옥태ㆍ이연주ㆍ정근화. 2009. 「인간과 여가.」 경기도 파주: 한국학술정보(주).
  • 문동현ㆍ김인형. 2013. “사회인야구 동호인들의 진지한 여가가 레크리에이션 전문화에 미치는 영향.” 「한국체육학회지」 52(1): 363-376.
  • 박봉섭ㆍ박수정ㆍ김민규. 2008. “진지한 여가로서의 모험스포츠 발전 방향.” 「한국여가레크리에이션학회지」 32(3): 177-185.
  • 박수정. 2007. “스포츠여가 참여자의 몰입, 진지한 여가, 마니아 및 중독의 인과모형 분석.” 「한국여성체육학회지」 21(6): 125-136.
  • 송기성. 2011. “생활체육 동호인의 여가활동전문화가 운동중독에 미치는 영향.” 「한국사회체육학회지」 46: 531-543.
  • 신건권. 2013. 「AMOS 20 통계분석 따라하기.」 서울: 도서출판 청람.
  • 오세숙. 2014. “진지한 여가 참여자로서 낚시인의 여가경력에 관한 탐색.” 「한국웰니스학회지」 9(2): 79-90.
  • 이문진. 2011. “레크리에이션 전문화 척도 개발: 야외 레크리에이션 참가자를 대상으로.” 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
  • 이문진. 2013. “생활체육 참가자의 레크리에이션전문화가 운동중독에 미치는 영향.” 「체육과학연구」 24(1): 47-56.
  • 이문진ㆍ정성한ㆍ김재운. 2012. “여가스포츠 참가자의 참가특성이 레크리에이션 전문화와 운동중독에 미치는 영향.” 「한국여가레크리에이션학회지」 36(4): 25-35.
  • 이문진ㆍ황선환. 2014. “레크리에이션 전문화가 참가자의 여가만족과 운동중독, 배우자의 가족기능인식에 미치는 영향.” 「한국여가레크리에이션학회지」 38(3): 29-40.
  • 이연주ㆍ김미량. 2011. “대학생의 진지한 여가, 레크리에이션 전문화, 몰입 및 행복의 관계.” 「체육과학연구」 22(4): 2401-2411.
  • 최성범. 2010. “진지한 여가로서의 골프참여와 레크리에이션전문화의 관계.” 「한국사회체육학회지」 42: 1389~1399.
  • 황선환. 2010. “스키어들의 여가활동 참가정도가 레크리에이션 전문화와 진지한 여가에 미치는 영향.” 「한국사회체육학회지」 40(2): 811-819.
  • 황선환ㆍ이문진. 2009. “진지한 여가와 레크리에이션 전문화의 관계: 스키어를 대상으로.” 「한국체육학회지」 28(6): 393-402.
  • Allen F. 2014. 「정신의학적 진단의 핵심: DSM-5의 변화와 쟁점에 대한 대응.」 (Essentials of Psychiatric Diagnosis: Responding to the Challenge of DSM-5) 박원명, 민경준, 전덕인, 윤보현, 김문두, 우영섭 역. 서울: 시그마프레스. (원서출판 2013).
  • Bryan, H. 1977.“ Leisure value systems and recreational specialization: The case of trout fishermen.” Journal of Leisure Research, 9(3): 174-187.
  • Bryan, H. 1979. Conflict in the great outdoors Birmingham. AL: The Birmingham Publishing Co.
  • Ditton, R. B., Loomis, D. K. and Choi, S. 1992. “Recreation specialization Re-conceptualization form a social worlds perspective.” Journal of Leisure Research, 24: 33-51.
  • Jackson, E. L. 1999. “Leisure and the Internet.” Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 70(9): 18-22.
  • Russell, R. V., and Hultsman, J. T. 1988. “An empirical basis for determining the multidimensional structure of leisure.” Leisure Sciences, 10(1): 69 - 76.
  • Stebbins, R. A. 1981. “Science Amateurs? Rewards and costs in amateur astronomy and archaeology.” Journal of Leisure Research, 13(4): 289-304.
  • Stebbins, R. A. 1992. Amateurs, professionals, and serious leisure. Montreal, Quebec: McGill-Queen’s University Press.
  • Stebbins, R. A. 2010. “Addiction to leisure activities: Is it possible?” LSA News letter, 86: 19-22.
  • Wu, T. C., Scott, D., and Yang, C. C. 2013. “Advanced or Addicted? Exploring the Relationship of Recreation Specialization to Flow Experiences and Online Game Addiction.” Leisure Sciences, 35, 203-217.