기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
학습장애 진단에 대한 의사관점 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 학습장애 진단에 대한 의사관점 연구
  • A Study of Medical Doctors' Perspective on the Diagnosis of Learning Disability
저자명
이경미,변찬석
간행물명
학습장애연구KCI
권/호정보
2015년|12권 1호(통권27호)|pp.145-177 (33 pages)
발행정보
한국학습장애학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.83MB)
주제분야
특수교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

최근, 학습장애 출현률이 매년 감소하고 있는 추세이며, 이러한 현상이 학습장애 진단의 문제점과 관련이 있는 것으로 나타났다. 또한, 우리나라 교육부에서 제시한 학습장애 선정과 정에서는 교육 및 의료기관의 진단자료를 수용하고 있는 실정이다. 이러한 학습장애 진단현 실에서 ADHD 및 정서장애와 중복될 가능성이 높은 학습장애 진단에 대한 지원방안을 마련 하기 위해 교육적 관점 이외에도 의료적 관점에서의 심층적이고 총체적인 이해가 필요하다 고 사료된다. 본 연구의 목적은 학습장애 진단에 대한 의사관점을 총체적으로 이해하고 설 명하기 위함이다. 연구방법은 질적연구의 현상학적 연구방법으로서 학습장애 임상경험이 있 는 의사 6인(소아청소년정신과 전문의 5, 일반정신과 전문의 1)을 참여자로 선정하여 개별심 층면담을 실시하였다. 연구 결과 의사들은 모두 ‘학습장애 진단의 어려움’에 대한 관점을 기 술하고 있었다. 첫째, 의사들은 공부를 못한다고 해서 모두 학습장애로 진단하는 위험성에 대해 우려하고 있었으며, 둘째, 의사들은 학습장애 진단의 어려움이 학습장애의 원인진단에 서 시작되는 것에 동의하고 있었다. 이러한 두 가지 관점이 학습장애 진단에 대한 논란으로 서 현실에서도 이미 고착화 된 문제임을 의사들은 인식하고 있었다. 셋째, 학습장애 진단을 잘하기 위한 의사들의 노력들을 확인 할 수 있었다. 이와 같은 결과를 바탕으로, 학습장애 의료적 진단에 대한 시사점을 논의하였다.

영문초록

Recently, the number of students with learning disabilities has been reducing every year and it is exposed that this phenomenon is related with the problems on the diagnosis of learning disability. Also, the identification process of learning disability in the Ministry of Education, Science and Technology of Korea has been accepting not only materials of education institutes but also those of medical institutes. In this reality on the Diagnosis of Learning Disability, it must have been considered for depth and holistic understanding that is, both educational perspectives and medical perspectives, because learning disability is likely to be highly co-existed ADHD and emotional disability. The purpose of this study was to understand and explain holistically for the medical doctors’ perspective on the diagnosis of learning disability. The method of study is phenomenological research method as qualitative research, and the participants of this study selected six medical doctors(child and adolescent psychiatrist 5, general psychiatrist 1) who have experience in learning disability in hospital field and have conducted personal depth interview. The result of the study is all about medical doctors’ perspective which mentioned the relationship of the difficulties in diagnosis of learning disability. First, medical doctors were worried about the dangers of diagnosis of learning disability that is, all children who are low in academic score are regarded as subjects for diagnosis of learning disability. Second, medical doctors agree that difficulties in diagnosis of learning disability begin with difficulties that diagnose the cause of learning disability. And medical doctors recognized the first, and second perspectives have already made the problems harder in reality, as the controversy of diagnosis of learning disability arise. Third, it could be confirmed that medical doctors exerted efforts in order to have a good diagnosis of learning disability. Based on these results, these are some of the suggestions discussed for medical diagnosis of learning disability.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 제언
참고문헌

참고문헌 (33건)

  • 강옥려, 홍성두, 이기정, 김이내, 김동일 (2008). 미국의 학습장애 진단 및 판별절차에 관한 고찰. 학습장애연구, 5(2), 107-133.
  • 강종구 (2011). 교사들의 입장에서 바라본 학습장애. 대구대학교 출판부.
  • 교육부 (2014). 특수교육연차보고서. http://www.knise.kr/files/knise_down/3/annual_report_2014.pdf
  • 국립특수교육원 (2011). 2011 특수교육 실태조사.
  • 김동일, 김이내, 신재현, 이기정 (2011a). 학습장애와 뇌 기반 교육: 뇌 영상기법을 활용한 읽기 중재 효과성 연구의 동향과 과제. 교육심리연구, 25(1), 175-200.
  • 김동일, 김이내, 신재현, 이기정 (2011b). 수학 기술 중재 효과성 연구의 동향과 과제: 뇌 영상기법을 중심으로. 교육심리연구, 25(3), 475-499.
  • 김애화, 김의정 (2013). 현행 학습장애 진단 실태 및 이론과 현장 실제에 적합한 학습장애 정의 그리고 판별모델. 2013년도 춘계학술대회자료집(pp.29-54). 한국학습장애학회, 서울.
  • 김애화, 김의정, 김자경, 최승숙 (2014). 학습장애 이론과 실제, 서울: 학지사.
  • 김애화, 유현실, 김의정 (2010). 음운인식, 빠른 자동 이름 대기, 자모대식, 단기기억, 작동기억과 한글 단어인지 능력간의 관련성에 관한 연구; 읽기장애 조기선별을 위한 기초연구. 특수교육학연구, 45(1), 247-267.
  • 김주은 (2011). 초등학교 학습장애 선정 조건 및 절차에 관한 인식연구: 일반교사, 특수교사, 교육행정가 집단과의 인터뷰 방법을 통하여. 석사학위 논문. 단국대학교 특수교육대학원.
  • 김형희 (2013). 학습장애 진단에 관한 학습장애 전공교사의 갈등 연구. 석사학위 논문. 대구대학교 특수교육대학원.
  • 나경은, 서유진 (2013). DSM-5에서 특정학습장애 진단기준의 변화가 국내 학습장애 학생 선정에 주는 시사점, 학습장애연구, 10(3), 53-77.
  • 법제처 (2015). 장애인 등에 대한 특수교육법 시행령<별표> 특수교육대상자 선정기준. http://www.law.go.kr/lsBylInfoR.do?bylSeq=5642360&lsiSeq=164933&efYd=20150101
  • 손영화 (2012). 통합교육 문제점에 대한 질적연구. 특수아동교육연구, 14(2), 91-113.
  • 송찬원 (2011). 읽기학습장애아동 및 일반아동의 신경심리적 작업기억 특성 비교: 아동용 Rey-Kim 기억검사를 중심으로. 학습장애연구, 8(2), 87-107.
  • 수원특수교육지원센터 (2014). 2014학년도 특수교육대상자 선정배치를 위한 진단평가 운영계획.
  • 안성우, 김학진, 신미성, 서유경, 박진영, 박원경 (2008). 일반아동과 한글 읽기 장애 아동의 단어 읽기 과제 시 뇌활성화 영역 비교: fMRI를 활용한 사례연구. 특수교육저널: 이론과 실천, 9(2), 405-421.
  • 임명호, 강진경, 이주현, 김현우 (2006). 초등학교 특수학급아동의 임상적 진단 및 감정․행동특성 연구, 소아청소년정신의학, 17(2), 114-123.
  • 이대식 (2014). 국내 학습장애 분야 이론과 실제의 현황과 과제. 학습장애연구, 2(11), 129-158.
  • 이명선, 오지현, 황혜민, 권은진, 이정희, 박은영 (2011). 의료기관 평가에 관한 병원종사자들의 경험: 포커스 그룹 연구. 대한간호학회지, 41(4), 568-579.
  • 이성숙, 김애화 (2008). 포커스 그룹 인터뷰 방법을 통하여 살펴 본 학습장애에 대한 교사들의 인식, 특수교육요구아동연구, 20, 113-137.
  • 전병운, 고진복 (2007). 우리나라 장애아동 음운중심 읽기지도 연구방법 및 결과 분석. 특수아동교육연구, 9(2), 115-143.
  • 정대영 (2013). 한국에서의 학습장애 진단 및 판별의 쟁점과 개선방향. 학습장애연구, 10(3), 1-20.
  • 정대용 (2010). 결혼 이민 여성의 문해교육 경험이 생활적응 과정에 미치는 의미, 박사학위 논문. 숭실대학교 대학원.
  • American Psychiatric Association (2011). 간편 정신장애진단통계편람 DSM-Ⅳ-TRⓇ(강진령 역). 서울: 학지사: (원출판년도 2000).
  • American Psychiatric Association (2013). Desk reference to the diagonostic criteria from DSM-5TM. 서울: 학지사.
  • Hallahan, D. P., Lloyd, J. W., Kauffman, J. M., Weiss, M. P., Martinez E. A. (2009). 제 3판 학습장애- 토대, 특성, 효과적 교수(박현숙 등 역). 서울: 시그마프레스: (원출판년도 2005). Learning disabilities: Foundations, characteristics, and effective teaching, 3rd edition. Pearson Education/ Allyn & Bacon.
  • Hudson, R. F., High L., & Otaiba A. S. (2007). Dyslexia and the brain: what does current research tell us?. The Reading Teacher, 60(6), 506-515. LD. online.
  • International Dyslexia Association (2012). Dyslexia basics. LD. online.
  • Maxwell, J. A. (2009). 질적연구설계-상호작용적 접근(이명선, 김춘미, 고문희 역). 서울: 군자출판사: (원출판년도 2004).
  • McNamara, B. E. (2009). 현장중심의 학습장애아동교육(김용욱 등 역). 서울: 시그마프레스: (원출판년도 2007). Learning disabilities: Bridging the gap between research and classroom practice, 1st edition. Education / Merrill.
  • Seidman, I. (2012). 질적 연구 방법으로서의 면담-교육학과 사회과학 분야의 연구자들을 위한 안내서(3판)(박혜준, 이승연 역). 서울: 학지사: (원출판년도 2009).
  • Shaywitz, S. (2011). 난독증의 진단과 치료(정재석, 제소영, 이은경 역). 서울: 하나의학사: (원출판년도 2003). Overcoming dyslexia, A division of Random House, Inc.
구매하기 (6,200)
추천 연관논문