기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
MBTI 성격유형에 따른 놀이의 의미와 형태에 관한 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • MBTI 성격유형에 따른 놀이의 의미와 형태에 관한 분석
  • An Analysis on the Meaning and the Form of Play according to MBTI Personality Type
저자명
정민자,노현미,하쾌남
간행물명
복지상담교육연구KCI후보
권/호정보
2015년|4권 1호(통권6호)|pp.47-72 (26 pages)
발행정보
한국복지상담교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.63MB)
주제분야
사회복지학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 MBTI 성격유형에 따른 놀이의 의미와 형태, 발달단계별 놀이의 형태에 어떤 차이가 있 는지, 발달단계별 놀이의 형태가 어떻게 변화되는지를 알아보는 것이다. 이를 통해 본 연구는 현대사회에서 우리가 추구해야 할 놀이의 의미를 찾고, 우리사회의 놀이문화가 앞으로 나아가야 할 방향을 제시하고자 한 다. 이를 위해 본 연구는 울산지역에 거주하는 성인 여성 118명을 대상으로 MBTI 검사를 실시한 후 각 유 형별 선호점수가 높은 30명을 선정하여 반구조화된 질문지를 이용하여 면접을 실시하였다. 수집된 자료는 Ragheb과 Beard(1980)가 제시한 놀이 욕구의 6가지 범주인 심리적 욕구, 교육적 욕구, 사회적 욕구, 긴장이완 의 욕구, 생리적 욕구, 미적 욕구로 분류하여 인터뷰 내용을 근거로 분석하였다. 연구 결과 및 결론은 다음과 같다. 첫째, 놀이의 의미에 있어서 외향형은 주로 긴장이완의 욕구와 심리적 욕구에 영향을 받는 반면, 내향형은 심리적 욕구, 긴장이완의 욕구, 교육적 욕구, 생리적 욕구 전반에 걸쳐 영향을 받는 것으로 나타났다. 이는 외향형과 내향형이 가지는 태도의 특성을 반영한 결과로 볼 수 있다. 또한 두 유형 모두 미적욕구의 영향을 받지 않는 것으로 나타났는데, 이는 감상에 대한 놀이 경험의 부족과 놀이의 의미라는 용어 해석의 제한성 때문인 것으로 보아진다. 둘째, 놀이의 형태에 있어서 외향형은 사회 적 욕구를 충족시키는 놀이의 형태를 선호하는 경향이 높았으며, 내향형은 심리적 욕구를 충족시키는 놀이 의 형태를 선호하는 것으로 나타났다. 이러한 결과 역시 외향형과 내향형의 특성이 반영된 결과라 할 수 있 다. 또한 두 유형 모두 긴장이완의 욕구가 높게 나타났는데, 이는 성격유형과 관계없이 긴장이완이 놀이의 중요한 역할로 작용하고 있음을 보여주는 것이다. 셋째, 발달단계별 놀이의 형태는 두 유형간 차이가 없었 는데, 아동기에는 사회적 욕구가 가장 높은 것으로 나타났으며, 청소년기에는 사회적 욕구와 긴장이완의 욕 구가 가장 높게 나타났다. 하지만 성인기에는 외향형은 긴장이완의 욕구가 높았고, 내향형은 사회적 욕구가 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 인간의 성격특성과 발달단계에 근거해서 다양한 놀이 문화와 프로그 램이 계발될 필요가 있음을 보여주는 것이다.

영문초록

The purpose of this study is to investigate whether any differences in the meanings and the types of play according to the personality types of MBTI, what differences there are in the forms of play through the stages of development: childhood, adolescence, and adulthood., and how the forms are changed through the development stages. Through the results of this study, we propose finding the meaning of play that we should pursue in modern society and the direction we should ptoceed with our culture of play. For this purpose, we conducted MBTI test on 118 subjects residing in Ulsan and interviewed 30 women who got high score in MBTI test with semi-structured questionnaires. This study is based on data was analysed according to Ragheb and Beard(1980)'s six categories of play needs: psychological needs, educational needs, social needs, relaxative needs, physiological needs, aesthetic needs. The major findings of this study are as follow as: First, in the meaning of play, the types of Extroversion were usually influenced by relaxative needs and psychological needs, but the types of Introversion were usually influenced by social needs. It is suggested that the result is influenced by features of their attitudes. Furthermore both types were not influenced by aesthetic needs. It is thought to be due to a lack of play experience of appreciation and limit stemming form different interpretations of the meaning the word ‘play’. Second, in the form of play, the types of Extroversion were found that they prefer playing to satisfy social needs, as opposed to the types of Introversion prefer playing to meet the psychological needs. This result is also thought to be due to their characteristics. In addition, It is found that there is high relax-needs to both of them, the types of Extroversion and Introversion. It shows that playing is an important role for relaxation. Third, in the forms of play through the stages of development, both types in childhood were found that they playing to satisfy social needs, and both types in adolescence were found that they playing to satisfy social needs and relaxative needs. On the other hand, the types of Extroversion in adulthood were found that they playing to satisfy relaxative needs, but the types of Introversion in adulthood were found that they prefer playing for social needs. This result shows that we should develop various play culture and programs based on the personality and the development stages.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (21건)

  • 권민혁 (2012). 청소년의 가족여가활동 참여와 가족 기능의 관계. 한국사회체육학회지, 47(1), 519- 526.
  • 권순호 (2010). 노인들의 놀이 문화로서의 음악 활동의 효과성에 관한 소고. 음악연구, 44, 29-53.
  • 김백룡 (2003). 대학생의 여가경험을 통해서 본 유․소년기 놀이체험의 의미. 경인교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 김정택․심혜숙․제석봉 공역 (2007). MBTI 개발과 활용. Myers I. B., &McCaulley M. H. 1985, Theory, Psychometrics, Application. 서울: 어세스타.
  • 문현주․윤영선․안동수 (2013). 중년층의 여가인지가 여가충족 및 행복감에 미치는 영향. 한국여가레크리에이션학회지, 37(3), 50-64.
  • 박종구 (2013). 청소년 자살생각 예방에 있어서 여가활동의 중재적 역할 -근거이론 및 구술사 방법론을 중심으로-. 관광학연구, 37(4). 29-50.
  • 박종구 (2012). 여가프로그램이 비행청소년의 공격성과 사회재적응에 미치는 영향. 관광연구논총, 24(2), 3-24.
  • 신동주 (2013). 가족관계 만족과 스트레스 지각 관계에서 여가만족의 역할. 관광연구저널, 27(1), 283-297
  • 이연숙․김외숙․이기영․조희금․이승미․김하늬․한영선 (2012). 가족공유 여가시간 및 결정요인: 부부, 미취학자녀, 그 외 가족 및 친척을 중심으로. 한국가족자원경영학회지, 16(1), 199-227.
  • 이은화․정 진․박현주․김현정 (2000). 문화와 놀이의 관계. 유아교육연구, 20(1), 43-58.
  • 이정주․고의석․한건수 (2012). 가족스포츠여가활동 참여가 중학생들의 학교생활적응에 미치는 영향. 한국산학기술학회, 13(6), 2690-2696.
  • 지명원․조태형 (2012). 청소년의 여가활동이 여가만족, 자아존중감, 삶의 질에 미치는 영향. 관광학연구, 36(6), 145-165.
  • Caillois, R. (1967). Les jeux et les hommes: le masque et le vertige. Vol. 184. Editions Gallimard, 1991.
  • Culin, S. (1895). Korean Games: with notes on the corresponding games of China and Japan. University of Pennsylvania.
  • Ellis, M. J. (1973). Why people play. Englewood Gliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Erikson, E. H. (1972). Play and civilization. In J. S. Bruner, A. Jolly, & Sylva (Eds.) Play: It's role in development and evolution(pp. 690-703). New York: Basic Books.
  • Gadamer. H. -G. (1975). Truth and Method. New York: The Seabury Press.
  • Huizinga, J. (1967). Homo ludens: A study of the play-element in culture. Boston, MA: Beacon Press.
  • Kant, I. (1978). Werkausgabe in 12 Bänden. Ed. Wilhelm Weischedel. Suhrkamp.
  • Provost. J. A. (1990). Work, Play, and Type: Achieving balance in your life. Consulting Psychologist Press, Palo Alto, CA.
  • Ragheb, M. G., & Beard, J. G. (1980). Beisure satisfaction, concept theory, and measurement. In S. E. Iso-Ahola (Ed.), Social psychological perspectives on leisure and recreation. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
구매하기 (3,500)
추천 연관논문