기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
이혼가족의 가족레질리언스 강화를 위한 가족캠프 프로그램 개발 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 이혼가족의 가족레질리언스 강화를 위한 가족캠프 프로그램 개발 연구
  • A Study on the Development of a Family Camp Program for the Enhancement of Family Resilience for Divorced Families
저자명
최정숙,전명희,양혜원,김희수
간행물명
가족과 가족치료KCI
권/호정보
2015년|23권 1호(통권46호)|pp.23-53 (31 pages)
발행정보
한국가족치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.82MB)
주제분야
심리학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구에서는 이혼가족의 가족레질리언스 강화를 위해 부모-자녀가 함께 참여하는 가족캠프 프로 그램을 개발하고자 하였다. 문헌고찰을 토대로 Walsh의 가족레질리언스 개념틀을 따라 구조화된 가족 집단세션과 미션활동으로 1박2일 프로그램을 구성하였다. 이혼가족 25가족 64명을 대상으로 프로그램 을 실행하고, 단일집단사전사후비교분석, 프로그램에 대한 참여자 평가분석(목표달성도 평가, 질적 평 가)을 실시하였다. 사전사후비교결과 가족강점, 가족응집력에서 유의한 변화가 나타났고, 가족의사소통 과정에서는 통계적으로 유의하지는 않았으나 점수의 향상을 보였다. 프로그램에 대한 참여자 평가분 석 결과 가족강점, 가족응집력, 가족의사소통과정에서 구체적인 변화내용이 보고되었다. 결과에 기반 해 프로그램의 활용가능성과 함의를 제시하였다.

영문초록

The purpose of this study was to develop a family camp program for the enhancement of family resilience for divorced families. Methods: A two-day program was designed consisting of structured family group sessions and mission activities. The design was based on a review of literatures on divorced families, family resilience, and family camp as well as Walsh's conceptual framework of family resilience (belief system, organizational pattern, and communication process). Twenty-five divorced families (a total of 64 members) participated in the program. The Wilcoxon Signed Rank Test was used to compare the pre/post comparative analysis of the program. An evaluation analysis on the participants was also conducted. The goal achievements were assessed and the effects of the program were qualitatively analyzed by focus group analysis. Results: The pre/post comparative analysis showed a significant enhancement in family strength and cohesion as well as an improvement in the family communication process score, although the latter is statistically insignificant. The evaluation analysis on the participants also displayed enhancement in family strength, cohesion, and communication process. Conclusions: An effective program to enhance family resilience for divorced families was developed.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 문헌고찰
Ⅲ. 개발 프로그램 설계
Ⅳ. 연구 방법
Ⅴ. 연구 결과
Ⅵ. 결론 및 함의
참고문헌

참고문헌 (68건)

  • 김경순, 이미숙 (2009). 이혼한 여성 한부모가족의 가족레질리언스(Family Resilience) 연구:모자보호시설 입소자를 중심으로. 한국가정관리학회지, 27(1), 89-105.
  • 김경애 (1999). 흔들리는 모성, 지속되는 모성역할, 저소득층 모자가정의 여성가장. 한국여성학, 5(2), 87-117.
  • 김미옥 (2001). 장애아동가족의 적응과 아동의 사회적 능력에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김서현, 홍은주 (2008). 해결중심 가족치료를 적용한 집단 모자미술치료가 한부모 가정 모-자 관계, 상호작용 및 의사소통에 미치는 효과. 미술치료연구, 15(2), 295-316.
  • 김안자 (2005). 가족레질리언스가 한부모가족의 가족스트레스에 미치는 영향. 경기대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김영주 (2010). 이혼가족의 성인초기 자녀에 대한 성경적 상담. 성경과 상담, 10, 192- 214.
  • 김유숙 (2003). 놀이를 활용한 이혼가족의 해결중심단기치료 사례연구. 한국가족치료학회지, 11(2), 88-99.
  • 김윤경, 이다미 (2011). 해결중심단기가족치료의 효과에 관한 사례연구: 이혼가정 청소년 자녀와 부모를 중심으로. 청소년학연구, 18(3), 49-81.
  • 김지선 (2011). 저소득 한부모가정의 모-자관계 증진을 위한 모자집단프로그램의 효과성 연구. 성균관대학교 대학원 석사학위 논문.
  • 박부진 (2000). 한국사회의 이혼실태와 이혼가족의 문제. 사회과학연구, 9, 84-100.
  • 손병덕 (2009). 이혼 재혼가정 아동의 공격, 위축행동에 영향을 미치는 요인의 경로분석: 일반가정 아동과의 비교연구. 한국가족복지학, 14(4), 113-136.
  • 신건희 (1995). 부자가정의 문제점과 대응책. 한국사회복지학회 춘계학술대회 자료집, 127-134.
  • 신경림 (2004). 포커스 그룹: 질적연구방법, 현문사.
  • 신미숙 (2013). 정신장애인 기능수준과 주부양가족원의 삶의 만족도에 관한 연구-가족탄력성의 매개효과를 중심으로-. 전남대학교 대학원 박사학위논문.
  • 신향님 (2012). 이혼가정아동의 우울감소를 위한 가족미술치료 사례연구. 교류분석상담연구, 2(1), 23-40.
  • 양혜원, 전명희, 김희수 (2014). 부모 이혼에 대한 아동기 자녀의 경험-지역사회복지관 이혼가족 자녀 집단 프로그램 참여 아동을 중심으로-. 한국가족치료학회지, 22(2), 173-204.
  • 오승환 (2001). 저소득 결손가족 청소년의 적응결정요인. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  • 유순희, 정민자 (2013). 이혼한 여성 한부모가족의 가족 레질리언스에 대한 질적분석. Family and Environment Research, 51(6), 603- 612.
  • 이순형, 이옥경, 민미희 (2006). 아동의 성별, 부모의 이혼 및 아동의 부모 양육행동 지각이 아동의 행동문제에 미치는 영향. 한국가정관리학회지, 24(1), 181-192.
  • 이승호 (2004). 가족캠프 이론 및 모델 개발 연구. 명지대학교대학원 석사학위논문.
  • 이형득 (1986). 집단상담의 실제. 서울: 중앙적성출판사.
  • 장혜경, 송다영, 김영란, 김정훈 (2001). 한부모가족 및 실질적 여성가장가족의 여성을 위한 가족정책방향과 과제. 가족정책의 새로운 전망. 한국여성개발원. 여성과 가족정책 세미나자료집.
  • 정문자, 김은영 (2005). 이혼 부모와 자녀의 건강한 사회적응을 위한 통합적 집단치료 모형 개발. 대한가정학회지, 43(3), 1-23.
  • 정연옥, 이민규, 김은정 (2007). 이혼 가정 자녀의 유기공포 및 상실지각과 불안 및 우울간의 관계. 한국심리학회지: 건강, 11(4), 689-708.
  • 정요섭 (2004). 가족여가활동으로서의 기독교 캠프에 대한 연구. 장로회신학대학교 대학원 석사학위 논문.
  • 조성연 (2004). 여성 한부모가족의 모-자녀관계. 한국가정관리학회지, 2(1), 153-167.
  • 채선미, 이영순 (2011). 부모의 이혼을 경험한 청소년의 정서, 자아 강도 및 사회적 지지가 학교생활 적응에 미치는 영향. 놀이치료연구, 15(1), 1-16.
  • 천혜정, 임유미 (2007). 모자보호시설에 거주하는 이혼여성 한부모가족의 가족탄력성이 가족적응에 미치는 영향. 가족과 문화, 19(3), 123-146.
  • 최정숙 (2008). 결혼초기부부의 가족레질리언스 강화 프로그램 개발 연구. 한국가족복지학, 23, 103-152.
  • 최정숙, 강학중, 김태진, 이의수 (2006). 아버지가 행복한 일터 만들기 교육 프로그램. 여성가족부․중앙건강가정지원센터.
  • 현은민 (2007). 한부모가족의 적응-가족탄력성의 완충효과-. 한국가정관리학회지, 25(5), 107-126.
  • ______ (2008). 스트레스와 가족탄력성이 여성 한부모가족의 적응에 미치는 효과 연구. 한국가족복지학, 13(4), 59-84.
  • ______ (2011). 가족탄력성 증진을 위한 부자가족 미술치료 사례. 미술치료연구, 18(2), 367-386.
  • 황은숙 (2007). 모자가정과 부자가정의 고충 비교연구. 한부모가정연구, 2(1), 1-20.
  • Amato, P. R. (2000). The consequences of divorce for adults and children. Journal of Marrige and the Family, 62(4), 1269-1282.
  • American Camping Association (1990). Standards for day and resident camps. Martinsville, Ind.
  • Barbour, A., & Goldberg, A. (1974). Interpersonal communication: Teaching strategies and resources. ERIC/RCS. Speech Communication Association.
  • Bohannan, P. (1970). The six stations of divorce. In P. Bohannan (Ed.), Divorce and after. Garden City, N.Y.: Double Day.
  • Booth, A., & Amato, P. (1991). Divorce and psychological stress. Journal of Health and Social Behavior, 32(4), 396-407.
  • Corey, M., & Corey, G. (2001). Groups: Process and practice. Cengage Learning.
  • Dillard, C. K. (1981). Marriage enrichment: A critical assessment of the couples communication program model. Doctoral dissertation, Virginia Polytechnic Institute and State University.
  • Emery, R. E. (2004). The truth about children and divorce: Dealing with the emotions so you and your children can thrive. New York: Viking/ Penguin.
  • Ge, X., Natsuaki, M. N., & Conger, R. D. (2006). Trajectories of depressive symptoms and stressful life events among male and female adolescents in divorced and non- divorced families. Developmental and Psychopathology, 18, 253-273.
  • Gottman, J. (1998). Raising an emotionally intelligent child. New York: Simon & Schuster.
  • Greeff, A. P., & Merwe, S. V. D. (2004). Variables associated with resilience in divorced families. Social Indicators Research, 68, 59-75.
  • Greene, R. R. (2004). 사회복지와 탄력성 (양옥경, 최소연, 송인석, 권지성, 양후영, 염태산 역, 원제: Resiliency: An integrated approach to practice, policy, and research) 서울: 나눔의 집. (원저 2002년 발행).
  • Hanson, T. L., McLanahan, S. S., & Thomson, E. (1998). Widows on divorce: Before an after. Social Science Research, 27, 329-249.
  • Hawley, D. R. (2000). Clinical implications of family resilience. The American Journal of Family Therapy, 28(2), 101-116.
  • James, R. K., & Gilliland, B. E. (2008). 위기개입 (한인영, 김연미, 장수미, 최정숙, 박형원, 이소래 역, 원제: Crisis intervention strategies (4th edition)). 서울: 나눔의 집. (원저 2001년 발행).
  • Kelly, J. B. (2000). Children's adjustment in conflicted marriage and divorce: A decade review research. Journal of the American Academy of Child and Adolescents Psychiatry, 39, 963-981.
  • Laird. J. (1989). Women and stories: Restorying women's self-constructions. In M. McGoldrick, C. Anderson, & F. Walsh (Eds.), Women in families, New York: Norton.
  • Luthar, S. S., & Zigler, E. (1991). Vulnerability and competence: A review of research on resilience in childhood, American Journal of Orthopsychiatry, 61(1), 6.
  • McCubbin, H., & McCubbin, M. (1993). Typologies of resilient families: Emerging roles of social class and ethnicity. Family Relations, 37, 247-254.
  • McGoldrick, M., Heinman, M., & Carter, B. (1993). The changing family life cycle: A perspective on normalcy. In F. Walsh (Ed.), Normal family processes (pp.405-443). New York: Guilford Press.
  • Northen, H., & Kurland, R. (2006). 집단사회복지실천 (노충래 역, 원제: Social work with groups-3rd edition). 서울: 학지사 (원저 2001년 발행).
  • Olson, D. H. (1993). Circumplex model of marital and family systems. In F. Walsh (Ed.), Normal family processes(2nd ed.). New York: Guilford Press.
  • Olson, D. H., Portner, J., & Lavee, Y. (1985). FACESⅢ. Family social science. St. Paul, Minnesota: University of Minnesota.
  • Pearce, W. B., & Sharp, S. M. (1973). Self-disclosing communication. Journal of Communication 23, 409-425.
  • Potter, D. (2010). Psychosocial well-being and the relationship between divorce and children's academic achievement. Journal of Marriage and Family, 72, 933-946.
  • Schwartz, M. A., & Scott, B. M. (1997). Marriage & families: Diversity and change (2nd ed.). New Jersey: Prentice-Hall Inc.
  • Secombe, K. (2000). Families in poverty in the 1990s: Trends, causes, consequences, and lessons learned. Journal of Marriage and the Family, 62(4), 1094-1113.
  • Sixbey, M. T. (2005). Development of the family resilience assessment scale to identify family resilience constructs. A doctoral dissertation. University of Florida.
  • Sun, Y., & Li, Y. (2009). Parental divorce, sibling size, family resources, and children's academic performance. Social Science Research, 38(3), 622- 634.
  • Thompson, C. L., & Rudolph, L. B. (2000). Counselling children, Belmont: Brooks/Cole.
  • Walsh, F. (1998a). Strengthening family resilience, New York: The Guilford Press.
  • Walsh, F. (1998b). Belief, spirituality, and transcendence: Keys to family resilience, New York: The Guilford Press.
  • White, M., & Epston, D. (1990). Narratives means to therapeutic ends. New York: Norton.
  • Wolchik, S. A., Wilcox, K. L., Tein, J. Y., & Sandler, I. N. (2000). Maternal acceptance an consistency of discipline as buffers of divorce stressors on children's psychological adjustment problems. Journal of Abnormal Child Psychology. 28(1), 87-102.
구매하기 (6,000)
추천 연관논문