기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
불안정애착 청소년의 미술작품 속 이미지에 대한 대상 관계적 해석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 불안정애착 청소년의 미술작품 속 이미지에 대한 대상 관계적 해석
  • An Object-Relation Interpretation of the Image in the Artwork of the Adolescent with Insecure Attachment
저자명
허선호,이은주
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2015년|22권 2호(통권77호)|pp.433-454 (22 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.86MB)
주제분야
심리학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 불안정 애착 청소년의 이미지에 투사된 애착 특성을 대상 관계적으로 어떻게 해석할 수 있는가를 알아보고 미술치료과정에서 대상 관계적 접근이 치료자의 역할에 어떤 도움이 되는가를 살펴보는데 있다. 연구대상은 중학교 1학년을 자퇴한 16세 여학생으로 총 15회기를 미술치료로 진행하였고 자료 처리는 상 담, 관찰, 인공물을 종합하여 대상 관계이론으로 해석하였다. 그 결과 8개의 중심주제는 ‘대상관계로부터의 철 수’, ‘내면의 분리된 나쁜 대상과의 관계’, ‘대상 상실의 불안과 자아의 허망감’, ‘대상으로 부터의 거절과 대상접 촉의 갈등’, ‘안아주는 환경’, ‘새로운 현실관계를 추구하는 자아’, ‘안정된 대상관계의 능력을 경험하는 자아’, ‘회복된 자아능력과 현실대상관계’로 나타났다. 이러한 결과를 통한 본 연구의 결론은 첫째, 이미지에 투사된 애착 특성에 대해 대상 관계적 해석은 애착 특성의 내용과 변화 양상을 기술하는데 도움이 된다고 볼 수 있다. 둘째, 미술치료과정에서 대상 관계적 접근이 치료자의 좋은 대상으로서의 역할에 도움이 된다고 볼 수 있다

영문초록

The purpose of this study is to investigate how the attachment characteristics projected on the image of the adolescent with insecure attachment could be interpreted by object-relation theory and to determine what help the object-relation approach offers to the role of a curer in the process of art therapy. The research subject is a 16-year-old girl who had left school after finishing the first year of middle school. The researchers carried out the procedures through a total of 15 sessions and interpreted the data through object-relation theory and by putting interviews, observations and artifacts together. As a result, 8 main themes appeared: ‘withdrawal from the object relation,’ ‘relation with the inner separated bad object,’ ‘anxiety over object loss and falsehood of self,’ ‘rejection from the object and conflict of object contact,’ ‘holding environment,’ ‘self pursuing a new reality relation,' ‘self experiencing the ability of the stabilized object relation,’ and ‘recovered self-ability and reality-object relation.’ The conclusions of this study through these results are that first, the object-relation interpretation of the attachment characteristics projected on the image may be of help when describing the contents and change aspects of attachment characteristics, and second, the object-relation approach may be of help in the process of art therapy to the role of a curer as a good object.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (43건)

  • 김지영(2013). 초등학교 1학년 아동의 동물가족화에 나타난 자기상과 부모양육태도의 관계성 연구. 석사학위논문, 한양대학교.
  • 박지언(2007). 청소년의 불안정 애착, 공감 및 문제행동간의 관계. 석사학위논문, 경남대학교.
  • 박찬란(2014). 불안정 애착 유형 성인남성에 대한 미술치료단일사례연구. 석사학위논문, 한양대학교.
  • 서미경(2014). 애착의 변화: 획득된 안정애착과 현재의 불안정 애착을 중심으로. 석사학위논문, 가톨릭대학교.
  • 선우인숙(2003). 도널드 위니캇의 대상관계이론에 기초한 미술치료 연구: 반응성 애착 장애 아동을 사례로. 석사학위논문, 원광대학교.
  • 이미애, 문선모(2005). 미술치료가 불안정 애착 아동의 애착안정성과 사회적 능력에 미치는 효과. 미술치료연구, 12(1), 47-71.
  • 이상옥(2009). 대상관계 이론에 근거한 미술치료 프로그램이 공격성 아동의 공격성과 자아 존중감에 미치는 효과에 대한 단일 사례연구. 석사학위논문, 단국대학교.
  • 이준기(2011). 학업중단 청소년의 애착과 우울의 관계에서 탄력성의 매개효과. 박사학위논문, 단국대학교.
  • 임인경(2004). 대상관계이론에 비추어 본 미술치료에 관한 고찰. 석사학위논문, 상명대학교.
  • 임종렬(1999). 대상중심이론 가족상담. 서울: 한국가족복지연구소.
  • 정영근(2010). “도상적 전환”의 교육학적 의미: 그림 인간학, 그림적 지식 그리고 교육학. 교육의 이론과 실천, 15(3), 175-192.
  • 정옥분, 정순화, 황현주(2012). 애착과 발달. 서울: 학지사.
  • 정은희(2012). 미술치료 프로그램이 시설아동의 애착불안 심리완화에 미치는 영향: 점토흙을 중심으로. 석사학위논문, 가야대학교.
  • 정현희(2008). 미술치료가 불안정 애착 아동에게 미치는 영향. 석사학위논문, 동국대학교.
  • 조범식(2013). 청소년의 불안정 애착과 우울과의 관계: 주의조절의 조절효과 검증. 석사학위논문, 아주대학교.
  • 조주원(2013). 대학생의 애착유형에 따른 대인관계와 모자화 반응 특성과의 관계. 미술치료연구, 20(4), 711-730.
  • 지승희(2000). 회피형 내담자가 지각하는 상담과정 및 변화요인 연구: 애착이론적 조망에서. 박사학위논문, 이화여자대학교.
  • 최외선, 김갑숙, 최선남, 이미옥(2006). 미술치료기법. 서울: 학지사.
  • 한연희(2009). 청소년의 불안정 애착과 문제행동: 접촉경계혼란과 문제해결양식의 매개효과. 석사학위논문, 경남대학교.
  • 馬場史津(바바사쯔)(2003). 母子画の基礎的硏究-成人版愛着スタイル尺度との関係カら. 이근매, 최외선 역(2012). 모자화. 서울: 시그마프레스.
  • Abram, J.(2007). The Language of Winnicott: A Dictionary of Winnicott’s Use of Words. London: Karnac Books.
  • Ainsworth, G. C., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S.(1978). Patterns of attachment: a psychological study of the strange situation. Hillsdale. NJ: Erlbaum.
  • Bowlby, J.(1988). A Secure Base. 김수임, 강예리, 강민철 역(2014). 안전기지. 서울: 학지사.
  • Bowlby, J.(1982). Attachment. New York: Basic Books.
  • Beres, D.(1965). Symbol and object. Bulletin of the Menninger Clinic, 29, 3-23.
  • Fairbairn, W., & Ronald D.(1952). Psychoanalytic Studies of the Personality. 이재훈 역(2003). 성격에 관한 정신분석학적 연구. 서울: 한국심리치료연구소.
  • Gillespie, J.(1994). The Projective Use of Mother and Child Drawings: A manual for clinicians. New York: Brunner/Mazel.
  • Greenberg, J. R., & Mitchell, S. R.(1983). Object Relations in Psychoanalytic Theory. 이재훈 역(1999). 정신분석학적 대상관계이론. 서울: 한국심리치료연구소.
  • Holmes, J.(1993). John Bowlby and Attachment Theory. 이경숙 역(2005). 존 볼비와 애착이론. 서울: 학지사.
  • Kernberg, O. F.(1992). Aggression in Personality Disorders and Perversions. 이재훈․박동원 역(2008). 인격장애와 성도착에서의 공격성. 서울: 한국심리치료연구소.
  • Lusebrink, V. B.(1990). Imagery and visual expression in therapy. New York: Plenum Press.
  • Main, M., & Hesse, E.(1990). Parents' unresolved traumatic experiences are related to disorganized attachment status: Is frightened and/or frightening parental behavior the linking mechanism?. In M. T. Greenberg, D. Cicchetti, & E. M. Cummings(Eds.). Attachment in the preschool years(pp.161-182). Chicago: University of Chicago Press.
  • Marrone, M.(2000). Attachment and Interaction. 이민희 역(2005). 애착이론과 심리치료. 서울: 시그마프레스.
  • Rubin J. A.(1987). Approaches to Art Therapy: Theory and Technique. 주리애 역(2001). 이구동성 미술치료. 서울: 학지사.
  • Scharff, J. S., & Scharff, D. E.(1998). Object Relations Individual Therapy. 이재훈, 김석도 역(2002). 대상관계 개인치료Ⅰ: 이론. 서울: 한국심리치료연구소.
  • Summers, F.(1994). Object Relations Theories and Psychopathology: A Comprehensive Text. 이재훈 역(2004). 대상관계이론과 정신병리학. 서울: 한국심리치료연구소.
  • The American Psychoanalytic Association.(1990). Psychoanalytic Terms & Concepts. 이재훈, 문미희, 신은향, 권혜경, 우재현 역(2002). 정신분석 용어사전. 서울: 한국심리치료연구소.
  • Tresidder, J.(2000). Symbols and Their Meanings. 김병화 역(2007). 상징이야기. 서울: 도솔출판사.
  • Wallin, D, J.(2007). Attachment in Psychotherapy. 김진숙, 이지연, 윤숙경 공역(2010). 애착과 심리치료. 서울: 학지사.
  • Wadeson, H.(1980). Art psychotherapy. 장연집 역(2012). 미술심리치료학. 서울: 시그마프레스.
  • Winnicott, D. W.(1960). The theory of the parent-Infant relationship. International Journal of Psycho-analysis 41, 585-595.
  • ___________ (1965). The maturational Processes and The facilitating Environment: Studies in the Theory Emotional Development. 이재훈 역(2000). 성숙과정과 촉진적 환경: 정서발달 이론에 대한 연구. 서울: 한국심리치료연구소.
  • ___________ (1984). Deprivation and Delinquency. 이재훈, 박경애, 고승자 역(2001). 박탈과 비행. 서울: 한국심리치료연구소.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문