기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
플립드 러닝(Flipped Learning)의 교육적 의미와 수업 설계에의 시사점 탐색
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 플립드 러닝(Flipped Learning)의 교육적 의미와 수업 설계에의 시사점 탐색
  • Exploring Educational Significance of Flipped Classroom and Its Implications for Instructional Design
저자명
방진하,이지현
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2014년|31권 4호(통권69호)|pp.299-319 (21 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.33MB)
주제분야
교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

이 연구는 플립드 러닝의 교육적 의미를 고찰하고 수업설계에의 시사점을 탐색하기 위하여 수행되었다. 플립드 러닝이란 교실-밖 사전 수업은 학생들이 스스로 공부할 수 있는 강의 동 영상을 온라인으로 학생들에게 제공하고, 교실-안 수업은 학생들이 동료학습자들과의 토론이 나 조교 및 교수자의 도움을 통하여 심화된 학습활동을 수행하도록 고안된 학습을 말한다. 플립드 러닝의 교실-밖-수업에서 교사의 역할은 자신의 기존 수업에서 어떤 부분을 온라인 수 업에 배정할 것인지를 결정하는 과정을 통하여 가르쳐야 할 핵심적 이해를 확인하고 그 이해 와의 연계를 고려하여 수업 내용을 재구성하는 성찰적이고 전문적인 역할이다. 교실-안-활동 에서 교사의 역할은 즉각적인 피드백과 개별적이고 실시간적인 상호작용이 가능한 ‘면대면’이 라는 매체를 통하여 본질적인 학습활동이 일어나도록 하는 것으로서, 내용 이해에서 겪는 학 생의 곤란이 교사에게 드러날 수 있는 통로를 마련하고 수업이 목표로 삼는 사고의 시범을 보이는 역할이다. 플립드 러닝이 제안하는 수업 방식은 교사로 하여금 수업 내용을 재구성 할 것을 요구하는 계기로 작용하며, 따라서 플립드 러닝이라는 교육방법상의 원리는 교육내 용과 떼려야 뗄 수 없는 관계를 가진다. 결론적으로 플립드 러닝은 고정된 수업 모형으로서 가 아니라 수업에 대한 관점을 변화시키는 마음가짐으로서의 역할을 할 때 그 극적인 효과가 기대된다고 할 수 있다.

영문초록

The purpose of this study was to consider the significance of flipped learning and explore its implications for instructional design. Flipped learning combines pre-class learning through self-paced, online lectures outside the classroom with in-class learning through more complicated activities with the instructor, teaching assistants, or peers. Designing a flipped learning course requires reflection and proficiency, since it involves redesign of the traditional learning process. The role of teacher for out-class lecture is to decide which component of existing lecture content should be assigned to the online or offline session; to identify the key lecture content that should be delivered online; to link the key lecture content to the coming offline activities. The role of teacher for in-class activity is to facilitate essential learning activities face-to-face, which enables synchronous and individualized interactions between learners and instructor; to arrange a place where the learner’s difficulties in acquisition and extension of comprehension can be uncovered, and to encourage targeted learning outcome. Flipped learning as an instructional method requires teachers to redesign the whole course. This study concludes that the value of the flipped learning would be maximized when it works as a new flexible mindset for innovating learning, rather than as a fixed rule of an instructional model.

목차

Ⅰ. 문제제기: 플립드 러닝에서 면대면(face-to-face) 학습의 위치
Ⅱ. ‘교실-밖-수업(out-class lecture)’에서 교사의 역할
Ⅲ. ‘교실-안-활동(in-class activity)’에서 교사의 역할
Ⅳ. 논의1 : 플립드 러닝에서 교육방법과 교육내용의 관계
Ⅴ. 논의 2 : 플립드 러닝의 범위와 수업 설계에의 시사점
Ⅵ. 결론: 플립드 러닝의 교육적 의미
참 고 문 헌

참고문헌 (31건)

  • 권오남, 이지현, 배영곤, 김유정, 김현수, 오국환, 장수(2013). 반전학습(Flipped Classroom) 수업 모형 개발: 대학 미적분학 강의 사례를 중심으로. 수학교육논집, 30, 91-111.
  • 김백희, 김병홍(2014). 플립드 러닝(Flipped Learning)을 기반으로 한 역할 교체식 토의 수업 방안 연구. 우리말연구, 37, 143-166.
  • 김안중(2011). 정보화시대의 교사의 역할(Education in the age of information: The role of teacher). 한국 특수 교육학회 국제 학술대회 기조 강연.
  • ______(1990). 교육방법의 철학. 한국교육학회 교육철학회 연차학술대회 발표논문.
  • ______(1998). 열린학교의 의미탐색. 교육진흥, 41.
  • 서근원(2008). 수업으로 읽는 우리교육: 수업을 왜 하지?. 서울: 우리교육。
  • 양은주, 허희옥(2000). 교육공학과 철학의 연계 필요성과 가능성. 교육공학연구, 16(3), 213-236.
  • 이동엽(2013). 플립드 러닝(Flipped Learning) 교수학습 설계모형 탐구. 디지털정책연구, 11(12), 83-92.
  • 이민경(2014a). 거꾸로 교실(Flipped Classroom)의 효과와 의미에 대한 사례연구. 한국교육, 41(1), 87-116.
  • 이민경(2014b). 거꾸로 교실(Flipped classroom)의 교실사회학적 의미 분석: 참여 교사들의 경험을 중심으로. 교육사회학연구, 24(2), 181-207.
  • 이상수(2000). 교육공학의 미래를 위한 철학적 탐구의 당위성. 교육공학연구, 16(3), 237-240.
  • 이홍우(1992). 증보 교육과정 탐구. 서울:박영사.
  • 최은만(2012). Inverted Classroom 개념을 이용한 창의적 S/W 엔지니어 교육. 정보과학회지, 30(3), 28-34.
  • Baker, J. W. (2000, April). The classroom flipped: Using web course management tools to become the guide on the side. Paper presented at the 11th International Conference on College Teaching and Learning. Jacksonvile, FL.
  • Bates, S., & Galloway, R. (2012). The inverted classroom in a large enrollment introductory physics course: a case study. Higher Education Academy. Retrieved at http://jisctechdis.ac.uk/assets/Documents/stem-conference/PhysicalSciences/Simon_Bates_Ross_Galloway.pdf.
  • Bergmann, J., & Sams, A.(2012). Flip your classroom. Eugene, OR: International Society for Technology in Education.
  • Boutell, M., & Clifton, C.(2011). Splice: Self-paced learning in an inverted classroom environment. In proceedings of the 42nd ACM Technical Symposium on Computer Science Education.
  • Bush, M. D. (2013). Educational technology points of inflection: What MOOCs, flipped classrooms and OLPC teach us about individualization of learning. Educational Technology, 53(6), 60-63.
  • Datig, I., & Ruswick, C.(2013). Four quick flips activities for the information literacy classroom. College & Research Libraries News, 74(5), 249-257.
  • Bishop, N. M. (2012). Seven things you should know about flipped classrooms. Educause Learning Initiative. Retrieved at https://net.educause.edu/ir/library/pdf/ELI7081.pdf.
  • Flumerfelt, S., & Green, G. (2013). Using lean in the flipped classroom for at risk students. Educational Technology & Society, 16(1), 356-366.
  • Frydenberg, M. (2013). Flippeing Excel. Information Systems Education Journal, 11(1), 63.
  • Fulton, K. P.(2012). 10 reasons to flip. Phi Delta Kappan, 94(2), 20-24.
  • Oakeshott, M.(1989). Fuller, T.(Ed.). The voice of liberal learning: Michael Oakeshott on education. New Haven, CT: Yale University Press.
  • Goodwin, B., & Miller, K.(2013). Evidence on flipped classrooms is still coming in. Educational Leadership, 70(6), 78-80.
  • Harverson, L. R., Graham, C. R., Spring, K. J., Drysdale, J. S.& Henrie, C. R.(2014). A thematic analysis of the most highly cited scholarship in the first decade of blended learning research. The Internet and Higher Education, 20(1), 20-34.
  • Hollingshead, A. B.(1996). The rank-order effect in group decision making. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 68(3), 181-193.
  • Kerres, M., & de Witt, C. (2003). A didactical framework for the design of blended learning arrangements. Journal of Educational Media, 28(2-3), 101-113.
  • Lee, J., Lim, C., Kim, H. (Under Review). Development of a flipped learning design model for innovation in higher education. Educational Technology Research and Development.
  • Singh, H.(2003). Building effective blended learning programs. Educational Technology, 43(6), 51-54.
  • Stannard, R.(2012). The flipped classroom or the connected classroom? Looks at the benefits of putting more input online. Modern English Teacher, 21(1), 35-37.
구매하기 (5,000)
추천 연관논문