기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
공교육 내실화를 위한 자유학기제 정책의 방향과 과제
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 공교육 내실화를 위한 자유학기제 정책의 방향과 과제
  • The Direction and Task of the Free Semester System
저자명
박균열,주영효,고영종
간행물명
교육행정학연구KCI
권/호정보
2014년|32권 1호(통권94호)|pp.25-51 (27 pages)
발행정보
한국교육행정학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.45MB)
주제분야
교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구는 박근혜 정부의 공교육 내실화를 위한 핵심 정책인 자유학기제 정책을 Cooper, Fusarelli, & Randall(2004)의 정책 분석 틀을 활용하여 분석하고, 분석 결과를 중심으로 향후 정책방향과 과제 도출을 목적으로 한다. 정책 분석 틀은 규범적 차원, 구조적 차원, 구성원 차원, 기술적 차원의 4가지로 구성하였다. 분석틀에 의한 주요 분석 결과를 중심으로 본 연구는 자유학기제 정책의 방향과 과제로 장기적 지속성을 담보할 수 있는 사회적 합의의 도출과 전체 학교 교육과정의 방향에 대한 거시적 논의 필요, 자유학기 프로그램 운영을 위해 단위학교가 필요로하는 자율성을 확대하되, 연구학교에서 운영되는 교육과정 전반에 대한 지속적인 모니터링과 컨설팅 지원 강화 필요, 교사들의 자발성과 협력을 바탕으로 하는 동반자적 파트너쉽 전략 마련 필요, 학교폭력 예방 및 교과교실제 정책과 연계되어 예산절감과 시너지 효과를 동시에 거둘 수 있는 상생(win-win) 전략 필요, 학생 중심의 교육정책 입안 필요 등을 제시하였다.

영문초록

The purpose of this study was to review the free semester system by using the analytical framework Cooper, Fusarelli, & Randall (2004) suggested. The analytical framework is composed of normative, structural, constituentive, and technical dimensions including ethics and social justice as the core of the framework. Based on analytical results, the directions of the free semester system and its challenges are to ensure long-term sustainability-oriented social consensus, to require macroscopic discussion about the direction of the whole school curriculum, to expand the autonomy that each school needs for free semester program, to strengthen the ongoing monitoring and consulting support about the overall curriculum of research school, to prepare partnership strategy of partnership based on teachers' willingness and cooperation, to plan a win-win synergies strategy in conjunction with both school violence prevention policy and departmentalized classroom system policy. And last but not least, we need to consider students' life in school and society regarding policy ethics as suggested by Cooper et al.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 자유학기제 정책의 동향
Ⅲ. 정책 분석을 위한 개념적 틀
Ⅳ. 자유학기제 정책 분석 및 논의
Ⅴ. 자유학기제 정책의 방향과 과제

참고문헌 (49건)

  • 강기수(2013). 새 정부 핵심 교육정책 진단. 한국교원단체총연합회 토론회 자료집(새 정부 핵심 교육정책 진단 현장 점검 토론회).
  • 경향신문(2013.6.2). "그냥 다녀요" 중학교 진로 체험 '수박 겉핥기'.
  • 경향신문(2013.6.24). “자유학기제, 교사의 정책 신뢰가 성공 관건”.
  • 교육부(2013.5.28). 학생의 꿈과 끼를 살려 행복교육을 실현하는 중학교 자유학기제 시범운영계획(안).
  • 교육부(2013.9.27). 찾아가는「자유학기제 정책 순회 설명회」개최. 보도자료.
  • 교육부(2013.12.23).「2013 중학교 자유학기제 성과발표회」개최. 보도자료.
  • 국정감사 보도자료(2013.10.14). 윤관석의원, 자유학기제 급히 추진하다가 체할 공산 커.
  • 김경윤․구소연․이은숙․이충란(2012). 교원성과급제에 대한 초등학교 교사들의 대처 방식: 근거이론 연구. 교육학연구, 50(1), 161-192.
  • 김병찬(2013). 자유학기제는 성공할 수 있을 것인가? 교원교육소식 뉴스레터 제68호. 1-5.
  • 김종철․이종재(1994). 교육행정의 이론과 실제. 서울: 교육과학사.
  • 노화준(2003). 정책학원론. 서울: 박영사.
  • 뉴시스(2013.5.18). 자유학기제, "학교-교사 준비 안돼 졸속 불보듯" 교총 -전교조 '비판' 한목소리.
  • 미디어스(2013.1.25). 새정부 자유학기제 추진, 어떻게 살펴봐야할까?
  • 박이선(2013). “기대와 걱정 사이, 자유학기제”. 교육비평, 32, 131-141.
  • 배자영(2013). 행복한 삶의 첫걸음 ‘자유학기제’를 시행하며. 제1차 자유학기제 포럼 자료집. 서울: 한국교육개발원.
  • 새누리당(2012). 제18대 대통령선거 새누리당 정책공약.
  • 성은모(2013). 자유학기제 도입과 청소년 체험활동 연계방안 연구. 서울: 한국청소년정책연구원.
  • 손희권(2013). 자유학기제의 성공적 추진을 위한 헌법적 쟁점 분석. 교육법학연구, 25(1), 151-180.
  • 신현석․정주영(2009). 전문계 직업교육의 대안으로서 마이스터고 정책의 방향과 과제. 직업교육연구, 28(4), 157-182.
  • 신현석․주영효(2013). 글로벌 거버넌스와 한국의 교육정책: OECD/PISA를 중심으로. 교육학연구, 51(3), 133-159.
  • 아시아경제신문(2013.5.29). ‘교육공약1호’ 자유학기제 현장서 냉담.
  • 양성관․전상훈․이일권(2008). 새 정부의 학교정책의 방향과 과제: 고교다양화 300 프로젝트 사례분석을 중심으로. 교육행정학연구, 26(2), 181-206.
  • 유제순(2011). ‘자유학습의 날’의 운영에 관한 연구. 학습자중심교과교육연구, 11(4), 293-322.
  • 이덕난(2013). ‘중학교 자유학기제’의 주요 쟁점 및 과제. 이슈와 논점 제636호. 국회입법조사처.
  • 이준희(2012). 우리나라 단위학교 책무성 정책의 성격에 관한 연구. 한국교육학연구, 18(1), 99-120.
  • 이지연(2013). 한국의 자유학기제. 진로교육 국제포럼: 진로탐색을 위한 자유학기제 활성화 방안 모색 발표 자료. 서울: 한국직업능력개발원.
  • 전국교직원노동조합(2013.5.28). 자유학기제 성공을 장담하지 말라. 보도자료.
  • 정일환(2000). 교육정책론. 서울: 원미사.
  • 정호경(2013). career compass program을 통한 재능과 꿈을 키우는 즐거운 학교 만들기. 제1차 자유학기제 포럼 자료집. 서울: 한국교육개발원.
  • 좋은교사운동(2013). 자유학기제, 어떻게 할 것인가? 박근혜 정부 교육공약 실천 방안 모색 연속 정책 토론회 1.
  • 중앙일보(2013.5.29). 자유학기 성적, 고입 반영 않기로 42개 중학교 9월부터 시범 운영.
  • 최상덕․신철균․박균열(2013a). 자유학기제 실행 방안. 한국교육개발원 포지션페이퍼 10(1), PP 2013-01-1.
  • 최상덕·신철균·황은희·이상은(2013b). 2013 자유학기제 연구학교 컨설팅 결과보고서. 연구자료 TR 2013-79. 서울: 한국교육개발원.
  • 한국교원단체총연합회(2013.5.28). ‘자유학기제’ 철저한 준비와 인프라 구축 우선돼야.
  • 한국교육개발원(2014). 2014년도 1차 자유학기제 연구학교 교원 연수 교재. 연수교재 TM 2014-04-01. 서울: 한국교육개발원.
  • 한국일보(2013.9.26). ‘자유학기제 통해 우리 아이가 달라졌어요’.
  • 허은숙(2013). 의미있는 쉼표, 교육변화의 첫걸음, 신길 자유학기제. 제1차 자유학기제 포럼 자료집. 서울: 한국교육개발원.
  • 홍후조·임유나·장소영(2013). 관련자 의견조사에 기초한 자유학기제 운영 방안 탐색 연구. 한국교육학연구, 19(2), 33-68.
  • 황규호(2013). 자유학기제를 위한 교육과정 설계 방안 탐색. 제1차 자유학기제포럼 자료집. 서울: 한국교육개발원.
  • EBS(2013). <집중취재 1편∼6편> 자유학기제.
  • Cooper, B., Fusarelli, L., & Randall, E.(2004). Better policies, better schools: Theories and applications. New York: Allyn & Bacon.
  • Hall, G. & Hord, S.(2006). Implementing change: Patterns, principles, and patholes (2nd ed.). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
  • Hall, P. A.(1993). Policy paradigms, social learning, and the state: The case of economic policymaking in Britain. Comparative Politics, 25(3), 275-296.
  • March, J. G., & Olsen, J. P.(1984). The new institutionalism: Organizational factors in political life. American political Science Review, 78(3) 734-749.
  • March, J. G., & Olsen, J. P.(1996). Institutional perspective on political science. Governance, 9(3), 247-264.
  • Mazzoni, T. L.(1995). State policy-making and school reform: Influences and influentials. In J. D. Scribner & D. H. Layton (Eds.), The study of educational politics (pp. 53-73). Washington, DC: Falmer Press.
  • Sroufe, G. E.(1995). Politics of education at the federal level. In J. D. Scribner & D. H. Layton (Eds.), The study of educational politics (pp. 75-88). Washington, DC: Falmer Press.
  • Young, M. D.(1999). Multifocal educational policy research: Toward a method enhancing traditional educational policy studies. American Educational Research Journal, 36(4), 677-714.
  • Zaltman, G., Florio, D. H., & Sikorski, L. A.(1977). Dynamic educational change. New York: The Free Press.
구매하기 (3,500)
추천 연관논문