기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한국의 근대적 민족주의 형성 과정과 서구의 문화, 예술의 수용
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한국의 근대적 민족주의 형성 과정과 서구의 문화, 예술의 수용
  • The Development of Modern and the Implantation of Western Culture and Arts durimg Kaebwagi in Jorea: Exlporing the Concept of as an Instrument for Enlightenment
저자명
오세준
간행물명
모드니 예술
권/호정보
2014년|11권 (통권11호)|pp.13-31 (19 pages)
발행정보
한국문화예술교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.03MB)
주제분야
예체능
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

영문초록

This study examines the relationship between the formation of modern nationalism and the implantation of Western culture and arts including Western theatre in Korea. During the early part of the modernization of Korea called Kaehwagi, Western culture and arts were associated with modern nationalism, and implanting Western theatre to Korea was demanded for social enlightenment. Such unique discourses about Western culture and arts suggest that the identity of Western culture and arts was an instrument for the grand scheme of modernization of Korea. The period from the mid-Nineteenth century to the year of 1910 in which Korea was annexed to imperialist Japan is called Kaehwagi. During this period, in order to overcome the threats of imperialism, the Koreans discarded the traditional Sinocentric world-view and formed modern nationalism adopting Social Darwinism that argued the principle of “struggle for survival” in biology could be applied to human society as well. In order to secure the nation in the international “struggle for survival” through modernization, the Korean intellectuals broke with their own tradition based on Confucianism and decided to import new Western traditions calling them “civilization.” Theatre also was considered as an element of Western civilization to be imported for modernization. As theatre was considered to be effective for enlightenment, the necessity of importing theatre was emphasized by the intellectuals during the period of the Patriotic Enlightenment Movement starting after the Protectorate Treaty of 1905. While the Patriotic Enlightenment Movement concentrated the nation's efforts on raising nationalism and enlightening people, the social demand for Western theatre finally gave birth to Yi In-jik’s W?ngak-sa that attempted to practice Western style of theatre for the first time in Korea. It was Kaehwagi that Koreans formed their general and basic attitude toward Western arts and culture including theatre. Western culture and arts were considered as part of true civilization and instruments to save the nation in the Darwinian interantional society, and such view toward arts and culture still remains among Koreans today.

목차

Ⅰ. 서 론 
Ⅱ. 전통적 세계관의 붕괴 
Ⅲ. 사회진화론 
Ⅳ. 근대적 민족주의
Ⅴ. 서구 문명의 이식
Ⅵ. 계몽과 교육
Ⅶ. 서구 연극의 이식과 계몽
Ⅷ. 결 론

참고문헌 (28건)

  • 권영민 (2003). 개화기 서사양식의 분화과정과 반식민주의 담론의 성립: 영웅 전기와 우화 풍자를 중심으로. 서울대학교 한국문화연구소 (편.), 한국 근대사회와 문화 1: 19세기 말에서 20세기 초를 중심으로 (pp. 85-121). 서울: 서울대학교 출판부.
  • 김세민 (2002). 한국 근대사와 만국공법. 서울: 경인문화사.
  • 김원극 (2005). 아사쿠사공원 유람기. 서경석, 김진량 (편.), 식민지 지식인의 개화세상 유학기. (pp.25-30). 서울: 태학사.
  • 김원극 (2005). 히비야공원 유람기. 서경석, 김진량 (편.), 식민지 지식인의 개화세상 유학기. (pp. 31-35). 서울: 태학사.
  • 민영환 (2007). 해천추범. (조재곤 편역.). 서울: 책과함께. (원저 1896 출판)
  • 박성진 (2003). 韓末~日帝下 사회진화론과 식민지사회사상. 서울: 선인.
  • 박찬승 (1992). 한국근대정치사상사연구. 서울: 역사비평사.
  • 박찬승 (2000). 일제 지배하 한국 민족주의의 형성과 분화. 한국독립운동사연구, 15, 35-95.
  • 백동현 (2003). 개화기 언론․잡지에 나타난 서구관․전통관과 신구학논쟁. 단국대학교 동양학연구소 (편.), 개화기 한국과 세계의 상호 이해 (pp.159-196). 서울: 국학자료원.
  • 백영서 (1995). 중국의 국민국가와 민족문제: 형성과 변용. 한국사연구회 (편.), 근대 국민국가와 민족문제 (pp.79-109). 서울: 지식산업사.
  • 서연호 (1996). 한국연극론 (2판). 서울: 대광문화사.
  • 신용하 (1994). 한국근대민족주의의 형성과 전개. 서울: 서울대학교 출판부.
  • 양승국 (2001). 한국 신연극 연구. 서울: 연극과인간.
  • 유길준 (2003). 서유견문. (채훈 역.). 서울: 명문당. (원저 1895 출판)
  • 유민영 (2000). 한국근대연극사 (증보판). 서울: 단국대학교출판부.
  • 이두현 (1981). 한국신극사연구 (5판). 서울: 서울대학교출판부.
  • 이두현 (2001). 한국연극사 (신수판). 서울: 학연사.
  • 이상익 (1997). 서구의 충격과 근대 한국사상. 서울: 한울.
  • 이완재 (1989). 초기개화사상연구. 서울: 민족문화사.
  • 전복희 (1996). 사회진화론과 국가사상-구한말을 중심으로. 서울: 한울아카데미.
  • 최찬식, 이해조, 구연학 (2001). 추월색․자유종․설중매 (2판). 서울: 범우사.
  • 한국근현대사연구회 (2001). 한국근대 개화사상과 개화운동. 서울: 신서원.
  • Bannister, R. C. (1979). Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought. Philadelphia: Temple University Press.
  • Chun, Hae-jong. (1968). Sino-Korean Tributary Relations in the Ch'ing Period. In J. K. Fairbank (ed.), The Chinese World Order. (pp.90-111). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  • Dickens, P. (2000). Social Darwinism. Philadelphia: Open University Press.
  • Jones, G. (1980). Social Darwinism and English Thought. Sussex: the Harvester Press.
  • Lee, Kwang-Rin. (1978). Korea’s Responses to Social Darwinism (1). Korea Journal, 18, 36-47.
  • Robinson, M. E. (1988). Cultural Nationalism in Colonial Korea, 1920-1925. Seattle: University of Washington Press.
구매하기 (4,800)
추천 연관논문