기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
경구용 비스포스포네이트 투여 골다공증 환자에서 임플란트 변연골 변화에 관한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 경구용 비스포스포네이트 투여 골다공증 환자에서 임플란트 변연골 변화에 관한 연구
  • Marginal bone loss of dental implant in oral bisphosphonates taking patients with osteoporosis
저자명
남기욱,안재명,홍종락
간행물명
Journal of Dental Implant Research
권/호정보
2013년|32권 2호(통권41호)|pp.40-44 (5 pages)
발행정보
대한치과이식임플란트학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.34MB)
주제분야
의약학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

1977년 Brånemark에 의해 골유착 개념이 정의되면서 인공치아 이식이 사람의 구강 내에 적용되었고 이후 수 많은 종류의 치과용 임플 란트가 개발 공급되어 전 세계적으로 사용되고 있다. 치과용 임플란트 는 상실된 치아를 수복하는 훌륭한 술식으로 고려되고 있으며, Adell 등1)의 연구에서 90% 이상의 높은 성공율을 보고하고 있고, Lekholm 등2)은 무치악 환자에서도 임플란트를 이용한 보철치료는 예측이 가능하면서 안전한 방법이라 서술하였다. 임플란트는 고정체 와 골 계면의 골 유착이 견고하게 이루어질 때, 구강내에서 기능이 가능 해 진다. 기능적 부하가 가해지게 되면, 임플란트 주위의 치주염이 없 어도, 임플란트 주변 변연골에서 골 소실이 발생하며, 이러한 골 소실 은 임플란트의 경부에서 치근단 부위를 향해 점진적으로 진행된다. 적 절한 임플란트 변연골의 유지는 임플란트의 기능 유지에 필수적이며, 특히 상악 전치부 같은 부위는 심미성 유지를 위해서도 필수적이다. 따 라서 과도한 골 소실은 임플란트 실패로 고려할 수 있다. 이와 연관되어 성공적인 임플란트의 기준으로 골 소실량이 0.2 mm/year 미만으로 제시되었다3,4).

영문초록

Purpose: The relationship between oral bisphosphonate (BP) and marginal bone loss of implant and failure has not been fully examined. The aim of this study was to examine whether patients who take oral bisphosphonates decrease of implant failure rate and decrease marginal bone loss than non taking groups. Materials and Methods: This study investigated the patients who had received dental implants and receiving oral BP therapy in Samsung Medical Center from January 1999 to December 2012. All patients received oral bisphosphonate before implant surgery before 3 years ago (Group 3) or under 3 years (Group 4) and Negative control group were healthy patients (Group 1), positive control group were the patients who had Diabete mellitus (Group 2). Results: There were significant decreased success rate and marginal bone loss in Group 2. There was no difference between Group 1, 3 and 4 in success rate and marginal bone loss. Conclusions: In this study, there is no significant difference in healthy and BPs taking group in marginal bone resorption around Dental Implants. (JOURNAL OF DENTAL IMPLANT RESEARCH 2013;32(2):40-44)

목차

서 론
대상 및 방법
결 과
고 찰
결 론
REFERENCES

구매하기 (1,500)