기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
임플란트의 초기안정성에 관한 고찰: 성견에서의 실험적 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 임플란트의 초기안정성에 관한 고찰: 성견에서의 실험적 연구
  • Study of initial stability change of implant: an experimental study in the dog
저자명
김영각,김성탁,현기,황석현,김재만,주총,전상호,최연조,류재준,권종진
간행물명
Journal of Dental Implant Research
권/호정보
2013년|32권 2호(통권41호)|pp.33-39 (7 pages)
발행정보
대한치과이식임플란트학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.47MB)
주제분야
의약학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

최근 임플란트가 대중적으로 많이 적용됨으로써 환자들의 요구 및 시술자의 필요성에 의해 전통적인 치료시기를 줄이고자 하는 많은 노력 이 요구되며, 그에 따라 임플란트의 치유기간에 대해 연구가 많이 진행 되어 왔다. 2002년 스페인 World Congress에서는, 즉시 및 조기 하 중부여가 많은 임상케이스에서 성공적으로 적용될 수 있음을 보고하였 다1). 1990년 Schnitman 등에 의하면 즉시 로딩 임플란트의 성공률은 85.7%로 보고되었으며2), 최근 Kan과 Rungcharassaeng에 의하면 단일 치아 임플란트에서는 100%까지도 보고되고 있다3). 2006년 Lioubavina-Hack, Natalia 등에 의하면 즉시 및 조기 하중부여의 가 장 중요한 요소 중의 하나는 초기안정성이라고 연구한 바 있다4). 하지 만, Simunek 등의 연구에 의하면 초기 안정도에서 즉시 및 조기 하중부 여에 제한을 가하게 만드는 요인 중 하나는 ‘Stability dip’이다5). 임 플 란트는 식립 후 약 4주∼6주 사이에 일차적 안정도가 떨어지면서 그 떨 어진 만큼을 아직 올라가는 이차적 안정도가 충분히 상쇄하지 못하여 안 정도 저하 현상이 나타나게 된다6). 이 시기에 하중을 부여하게 되면 골유 착에 실패하게 된다7).

영문초록

Purpose: The purpose of study was to analyze the initial stability change of N company A implant. Materials and Methods: A total of 32 implant were placed in 4 mongrel dogs. Implant were divided into 2 groups following to manufacturer. Group 1 is consisted of 16 of A implant (N co., Seoul, Korea), and Group 2 is consisted of 16 of B implant (C co., Seoul, Korea). After implant placement, ITV (insertion torque value), ISQ (implant stability quotient), PTV (periotest value) were measured immediately, 2 weeks, 4 weeks and 16 weeks of healing period. With the animal’s sacrifice 12 weeks after implant installation and histomorphometric analyses were performed. Statistical analyses were performed using SPSS for window (ver.20.0 SPSS Inc.). Statistical differences were considered significant at p<0.05. Results: There was significant difference of ITV, ISQ, PTV between A implant and B implant at all of period (p<0.05). There was no significant difference of initial stability change of A implant (p>0.05). The percentage of direct bone-to-implant contact (BIC) and bone area ratio (BA) showed statistical significant between group 1 and 2 at 12 weeks (p<0.05). Conclusions: These result indicate that A implant does not have stability dip. In conclusion, A implant allows immediate or early loading implant protocol. (JOURNAL OF DENTAL IMPLANT RESEARCH 2013;32(2):33-39)

목차

서 론
대상 및 방법
결 과
고 찰
결 론
REFERENCES

구매하기 (3,000)