기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
대학생의 진로정체감 지위(VISA)에 따른 진로결정 프로파일(CDP)과 마음챙김 차이 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 대학생의 진로정체감 지위(VISA)에 따른 진로결정 프로파일(CDP)과 마음챙김 차이 연구
  • Differences in Career Decision Profile and Mindfulness with regard to Vocational Identity Status Assessment
저자명
심희준,이상희
간행물명
인간발달연구KCI
권/호정보
2016년|23권 2호(통권66호)|pp.63-83 (21 pages)
발행정보
한국인간발달학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.4MB)
주제분야
사회과학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구에서는 우리나라 대학생 307명(남학생 101명, 여학생 206명)을 대상으로 진로정체감 지위(VISA)를 분류하고 진로정체감 지위에 따른 진로결정 프로파일(CDP)과 마음챙김 수준에 차이가 있는지 확인하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, VISA척도의 6개 차원에 따라 우리나라 대학생의 진로정체감 지위가 6개의 지위로 유의미하게 분류되었으며, 각 진로정체감 지위는 Porfeli, Lee, Vondracek과 Weigold(2011)의 연구에서 나타난 특성과 비슷한 것으로 확인되었다. 둘째, 진로결정 프로파일(CDP)의 결정성과 편안성에 따라 군집 분석을 실시한 결과, 4개의 진로결정 상태유형을 확인하였다. 그러나 본 연구에서는 기존의 미결정-편안 유형이 나타나지 않고 대신 미결정-저불편 유형이 확인되었다. 셋째, 진로정체감 지위(VISA)에 따라 진로 결정 상태유형의 분포에 유의한 차이가 있음을 확인하였다. 성취지위는 유의미하게 결정-편안 유형이 많 았으며, 탐색유예와 유실 지위는 미결정-고불편 유형이 유의미하게 적은 것으로 나타났다. 넷째, 진로정체 감 지위(VISA)에 따라 진로결정 프로파일(CDP)과 마음챙김 수준에서 유의미한 차이를 보였다. 성취, 탐색 유예, 유실지위가 높은 수준의 결정성과 편안성을 나타내고 있었으며, 마음챙김에서는 탐색유예 지위가 가장 높은 수준의 마음챙김을 보였다. 따라서 진로정체감 지위에 따라 진로결정 프로파일과 마음챙김 수 준에서 유의한 차이가 나타남을 확인하였다. 본 연구를 통하여 진로정체감 각 지위에 다른 특성을 좀 더 명확하게 확인할 수 있었으며 이는 진로상담의 효과적 개입에 도움을 줄 것으로 생각된다.

영문초록

This research was performed to identify the six statuses of Vocational Identity Status Assessment(VISA) model, and to investigate the relationship among the vocational identity statuses, Career Decision Profile (CDP) and mindfulness. A total of 307 Korean college students participated in this study. The results were as follows. First, vocational identity statuses could be divided into six types based on VISA. The features of each vocational identity status were nearly identical to those in the results of Porfeli et al(2011). Second, the career-decision/emotional statuses of college students could be divided into four types based on CDP. Third, there were significant differences in the frequencies between vocational identity statuses and career-decision/emotional statuses. Fourth, the results of CDP were significantly related to vocational identity statuses. In addition, mindfulness was found to be related to their vocational identity status. Individuals with the searching moratorium status had the highest scores for mindfulness. This study confirmed the differential characteristics of vocational identity statuses and provided helpful tips for designing the effective strategies of career counseling.

참고문헌 (42건)

  • 김남순, 배종훈 (2000). 진로결정검사(CDP)의 표준화 연구. 교육심리연구, 14(3), 83-98.
  • 김봉환, 김계현 (1997). 대학생의 진로결정수준과 진로준비행동의 발달 및 이차원적 유형화. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 9(1), 311-333.
  • 김신정, 김성회 (2012). 대학생용 진로정체감 척도 개발. 상담학연구, 13(3), 1425-1441.
  • 김태원 (2015). 진로선택과정에서 사회인지적 마음챙김과 상향비교개입이 선택행동과 정서에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문
  • 문경숙 (2009). 청소년의 정체감 연구를 위한 소고. 교육심리연구, 23(4), 819-838.
  • 배종훈 (2000). 진로 미결정 유형별 진로 결정변인과 성격특성의 차이. 경상대학교 대학원 박사학위논문.
  • 백지숙 (2007). 진로결정상태 유형에 따른 진로미결정 이유, 진로성숙도와 대학적응. 한국가정관리학회지, 24(4), 1-10.
  • 서유란, 이상희 (2012). 대학생의 자아정체감과 진로정체감 비교 연구: 진로태도성숙을 중심으로. 상담학연구, 13(2), 525-542.
  • 양승권 (2004). 고등학생의 진로정체감과 진로결정수준의 관계. 한서대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이보라, 정지희, 이정림 (2014). 한국어판 진로정체감 지위 측정도구. 상담학연구, 15(3), 1163-1181.
  • 이상희, 오보영 (2014). 대학생의 진로정체감 4단계와 6 단계의 비교. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 26(2), 459-480.
  • 이상희, 정지후 (2015). 대학생의 진로정체감단계(VISA), 정체감 스타일과 내러티브 정체감 비교 연구. 인간발달연구, 22(1), 143-165.
  • 장선철 (2004). 대학생의 진로결정 유형 분석. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(3), 533-551.
  • 전종희, 이우경, 이수정, 이원혜 (2007). 한국판 마음챙김 주의 자각 척도의 신뢰도 및 타당도 예비 연구. 한국심리학회지: 임상, 26(1), 201-212.
  • 조승희, 최외선 (2008). 대학생의 자아정체감 향상을 위한 마음챙김 미술치료 프로그램의 개발 및 적용. 미술치료연구, 15(2), 317-338.
  • Adams, G. R., & Fitch, S. A. (1982). Ego stage and identity status development: A cross-sequential analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 43(3), 574-583.
  • Blustein, D. L., & Phillips, S. D. (1990). Relation between ego identity statuses and decision-making styles. Journal of Counseling Psychology, 37(2), 160-168.
  • Brown, K. W., & Ryan, R. M. (2003). The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 84(4), 822.
  • Brown, K. W., Ryan, R. M., & Creswell, J. D. (2007). Mindfulness: Theoretical foundations and evidence for its salutary effects. Psychological Inquiry, 18(4), 211-237.
  • Carson, S. H., & Langer, E. J. (2006). Mindfulness and self-acceptance. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 24(1), 29-43.
  • Crocetti, E., Rubini, M., Luyckx, K., & Meeus, W. (2008). Identity formation in early and middle adolescents from various ethnic groups: From three dimensions to five statuses. Journal of Youth and Adolescence, 37(8), 983-996.
  • Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle. Psychological issues. Monograph 1. New York: Int. Univ. Press.
  • Glomb, T. M., Duffy, M. K., Bono, J. E., & Yang, T. (2011). Mindfulness at work. Research in Personnel and Human Resources Management, 30, 115-157.
  • Herr, E. L. (2003). The future of career counseling as an instrument of public policy. The Career Development Quarterly, 52(1), 8-17.
  • Jacobs, S. J., & Blustein, D. L. (2008). Mindfulness as a coping mechanism for employment uncertainty. The Career Development Quarterly, 57(2), 174-180.
  • Jones, L. K. (1989). Measuring a three-dimensional construct of career indecision among college students: A revision of the Vocational Decision Scale: The Career Decision Profile. Journal of Counseling Psychology, 36(4), 477-486.
  • Jones, L. K., & Chenery, M. F. (1980). Multiple subtypes among vocationally undecided college students: A model and assessment instrument. Journal of Counseling Psychology, 27(5), 469.
  • Kiken, L. G., & Shook, N. J. (2011). Looking up: Mindfulness increases positive judgments and reduces negativity bias. Social Psychological and Personality Science, 2(4), 425-431
  • Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 159-174.
  • Lucas, M. S., & Epperson, D. L. (1990). Types of vocational undecidedness: A replication and refinement. Journal of Counseling Psychology, 37(4), 382-388.
  • Luyckx, K., Goossens, L., Soenens, B., Beyers, W., & Vansteenkiste, M. (2005). Identity statuses based on 4 rather than 2 identity dimensions: Extending and refining Marcia's paradigm. Journal of Youth and Adolescence, 34(6), 605-618.
  • Luyckx, K., Schwartz, S. J., Berzonsky, M. D., Soenens, B., Vansteenkiste, M., Smits, I., & Goossens, L. (2008). Capturing ruminative exploration: Extending the four-dimensional model of identity formation in late adolescence. Journal of Research in Personality, 42(1), 58-82.
  • Marcia, J. E. (1980). Identity in adolescence. Handbook of adolescent psychology, 9(11), 159-187.
  • Mauer, E. B., & Gysbers, N. C. (1990). Identifying career concerns of entering university freshmen using My Vocational Situation. The Career Development Quarterly, 39(2), 155-165.
  • Meeus, W. (2011). The study of adolescent identity formation 2000-2010: A review of longitudinal research. Journal of Research on Adolescence, 21(1), 75-94.
  • Ostafin, B. D., & Kassman, K. T. (2012). Stepping out of history: Mindfulness improves insight problem solving. Consciousness and Cognition, 21(2), 1031-1036.
  • Papies, E. K., Barsalou, L. W., & Custers, R. (2012). Mindful attention prevents mindless impulses. Social Psychological and Personality Science, 3(3), 291-299.
  • Porfeli, E. J., Lee, B., Vondracek, F. W., & Weigold, I. K. (2011). A multi-dimensional measure of vocational identity status. Journal of Adolescence, 34(5), 853-871.
  • Savickas, M. L. (2003). Advancing the career counseling profession: Objectives and strategies for the next decade. The Career Development Quarterly, 52(1), 87-96.
  • Wanberg, C. R., & Muchinsky, P. M. (1992). A typology of career decision status: Validity extension of the vocational decision status model. Journal of Counseling Psychology, 39(1), 71-80.
  • Weinstein, N., Brown, K. W., & Ryan, R. M. (2009). A multi-method examination of the effects of mindfulness on stress attribution, coping, and emotional well-being. Journal of Research in Personality, 43(3), 374-385.
  • Zytowski, D. G. (1978). Review of the Career Maturity Inventory. The Eighth Mental Measurements Yearbook, 2, 1565-1567.
구매하기 (3,000)