기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사회연결망 분석을 활용한 국제 학생이동의 추세와 한국의 중심성 분석: 고등교육 국제화에 대한 정책적 시사점
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사회연결망 분석을 활용한 국제 학생이동의 추세와 한국의 중심성 분석: 고등교육 국제화에 대한 정책적 시사점
  • Social network analysis on the international student mobility in higher education and the centrality of Korea: Policy implications for the internationalization of higher education in Korea
저자명
함자영,김안나
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2015년|25권 3호(통권76호)|pp.129-153 (25 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.39MB)
주제분야
교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

세계화의 진전과 함께 고등교육에서 학생이동은 지속적으로 확대되고 있다. 이 연구는 UNESCO와 OECD의 자료를 활용한 사회연결망분석(Social Network Analysis)을 통해, 지난 10년간 국제학생이동의 세계적인 변화 추이를 분석하고, 이 가운데 한국의 중심성 변화를 측정하였다. 우선 네트워크의 밀도와 중심성을 분석한 결과, 전체 네트워크의 밀도는 지난 10년간 점차 증가하는 가운데 내ㆍ외향연결정도 중심성의 격차가 점차 커지고 있었다. 반면, 한국의 밀도는 감소하는 경향을 보이며, 내ㆍ외향연결정도 중심성, 그리고 내ㆍ외향아이겐벡 터 중심성 간에 차이가 나타나고 있는데, 이는 한국의 해외 유학 대상국에는 큰 변화가 없 으나 국내로 유학 오는 국가의 다양성이 커지고 있음을 반영한다. 한편, 지역 간 이동 양상 을 보기 위해 중심-주변 모형 분석을 실시한 결과 전반적으로 학생이동의 흐름이 증가하고 중심성이 낮은 국가들의 이동이 증가하였음에도 불구하고, 여전히 북미와 유럽, 일부 아시아 국가들로의 흐름이 증가하고 있음을 알 수 있었다. 즉, 절대적인 학생이동의 증가에도 불구 하고 국가 간, 지역 간 학생이동의 양극화 현상이 심화되고 있음을 확인하였다. 이와 같은 결과를 바탕으로 국제화정책의 질적 전환과 국내 대학들의 학문적 경쟁력 강화의 필요성 및 세계학생이동의 급증에 따른 교육 불평등 문제에 대한 시사점을 논의하였다.

영문초록

recently. Given the trend, this study investigated how the pattern of student mobility among countries and the centrality of Korea in this network have changed for the past decade, analyzing the data from UNESCO and OECD through social network analysis. The analysis shows that density of the total network has constantly increased for the period, although discrepancy between in- and out-degree centralities has been kept consistent. For Korea, on the other hand, density of the ego network has decreased for the same period, with significant change in discrepancy between in- and out-degree centralities as well as in- and out-eigenvector centralities. Such difference implies that destination countries for study abroad have changed little for the period, but students from more diverse countries have chosen Korea as a destination. In addition, the analysis of the core-periphery model was conducted to examine the flow of student mobility among regions, and found that the traditionally dominant flow to North American and European countries as well as a few selected Asian countries is still remaining, despite the overall increase of student mobility. In other words, student mobility among countries and regions has been even more polarized despite the increase of the amount of student mobility. Based on the findings, we suggested the policy direction for the internationalization of higher education and the enhancement of academic competitiveness of domestic universities. Also, the implications were discussed for the plausible educational inequality resulted from the rapid increase of student mobility across the world.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (38건)

  • 곽기영(2014). 소셜네트워크분석. 서울: 청람.
  • 교육부(2014). 2003-2014 국내 외국인 유학생 현황(정보 공개용). http://www.moe.go.kr 에서 2015. 6. 10 인출.
  • 김용학(2011). 사회 연결망 분석(제3판). 서울: 박영사.(초판은 2003에 출판)
  • 김지훈ㆍ이민경(2011). “외국인 유학생들의 한국유학 동기와 경험 연구: 서울 A 대학 석사 과정 학생들의 내러티브를 중심으로.” 동아연구, 61, 73-101.
  • 이병식ㆍ박상욱(2012). “국제교류 참여 대학생 특성에 대한 국제비교.” 비교교육연구, 22(5), 57-77.
  • 장덕호(2009). “유럽연합(EU)의 고등교육개혁 동향 분석 연구.” 비교교육연구, 19(2), 123-146.
  • 전재은(2013). “대학생의 해외유학 계획: 영향 요인 분석.” 한국교육, 40(4), 63-89.
  • 주현준(2007). “외국인 유학생 유치 전략 수립을 위한 요구 분석: AHP 기법을 이용한 국립 S 대학 사례 연구.” 교육학연구, 45(3), 83-106.
  • 주희정(2010). “외국인 유학생의 국내대학 학습경험에 관한 질적 연구.” 교육문제연구, 36, 135-159.
  • Altbach, P.G.(1992). 제3세계의 고등교육[Higher education in the third world: Themes and variations]. (김성재 역). 서울: 현대사상사. (원전은 1987에 출판)
  • Altbach, P.G.(1998). Comparative higher education: Knowledge, the university and development. Connecticut: Ablex Pub. Corp.
  • Bonacich, P.(1987). Power and centrality: A family of measures. American Journal of Sociology, 1170-1182.
  • Borgatti, S.P., M.G. Everett, and L.C. Freeman(2004). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Massachusetts: Analytic Technologies(Original work published 2002).
  • Bowles, S. and H. Gintis(2011). A cooperative species: Human reciprocity and its evolution. New Jersey: Princeton University Press.
  • Brown, P. and H. Lauder(1996). Education, globalization and economic development. Journal of education Policy, 11(1), 1-25.
  • Brown, P., A. Green, and H. Lauder(2001). High skills: Globalization, competitiveness, and skill formation. New York: Oxford University Press.
  • Brown, P. and H. Lauder(2006). Globalisation, knowledge and the myth of the magnet economy. Globalisation, Societies and Education, 4(1), 25-57.
  • Choudaha, R., L. Chang, and Y. Kono(2013). International student mobility trends 2013: Towards responsive recruitment strategies. World Education News & Reviews, 26(2). 1-22.
  • Clark, B.R.(1960). The “Cooling-Out” Function in Higher Education. The American Journal of Sociology. 65(6), 569-576.
  • Forest, J.J. and P.G. Altbach(eds.)(2011). International handbook of higher education (Vol. 2). Berlin: Springer(Original work published 2006).
  • Giddens, A.(1991). The Consequences of Modernity. CA: Stanford University Press.
  • Grubb, N.(2004). The Education Gospel: The Economic Power of Schooling. Massachusetts: Harvard University Press.
  • Keeling, R.(2006). The Bologna Process and the Lisbon Research Agenda. European Journal of Education, 41(2), 203~223.
  • OECD(2014). Education at a Glance 2014: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing.
  • OECD(Organization for Economic Cooperation and Development). http://stats.oecd.org> Education and Training> Education and Skills> Foreign/international students enrolled에 서 2015. 3. 20 인출.
  • Pannu, R.S.(1996). Neoliberal project of globalization: Prospects for democratization of education. Alberta Journal of Educational Research, 42(2), 87-101.
  • Park, E.L.(2009). Analysis of Korean students’international mobility by 2-D model: driving force factor and directional factor. Higher Education, 57(6), 741-755.
  • QS(Quacquarelli Symonds)(2014). Trends in international student mobility 2014. Quacquarelli Symonds. retrieved from http://www.topuniversities.com에서 2015. 7. 26 인출.
  • Reich, R.B.(1991). The Work of Nations: Preparing Ourselves for 21st Century Capitalism. New York: Vintage Books.
  • Rivza, B. and U. Teichler(2007). The changing role of student mobility. Higher Education Policy, 20(4), 457-475.
  • Salmi, J.(2009). The challenge of establishing world-class universities. Washington, D.C.: World Bank.
  • Scott, J.(2012). 소셜 네트워크 분석[Social network analysis]. (김효동ㆍ김광재 역). 서울: 커 뮤니케이션북스. (원전은 1991에 출판)
  • Shields, R.(2013). Globalization and international student mobility: A network analysis. Comparative Education Review, 57(4), 609-636.
  • Sklair, L.(2002). Globalization: Capitalism and its Alternatives. Oxford: Oxford University Press.
  • Stevens, M.L., E.A. Armstrong, and R. Arum(2008). Sieve, incubator, temple, hub: Empirical and theoretical advances in the sociology of higher education. Annual Review of Sociology, 34, 127-151.
  • Stiglitz, J.E.(2002). 세계화와 그 불만[Globalization and its discontents]. (송철복 역). 서울: 세 종연구원. (원전은 2002에 출판)
  • UNESCO(United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization). http://data.uis.unesco.org> Education> International student mobility in tertiary education 에서 2015. 4. 2 인출.
  • Wasserman, S. and K. Faust(1999). Social network analysis: Methods and applications. New York: Cambridge University Press(Original work published 1994).
구매하기 (3,000)
추천 연관논문