기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
표현주의 영화의 이원성에 관한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 표현주의 영화의 이원성에 관한 연구
  • A Study on the Duality of Expressionist Movie
저자명
김진
간행물명
모드니 예술KCI후보
권/호정보
2014년|11권 (통권11호)|pp.85-100 (16 pages)
발행정보
한국문화예술교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.71MB)
주제분야
예체능
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

영문초록

The purpose of this study was to find out the contact points of expressionist movie with modern films,by analyzing the duality of German expressionist movie texts around the 1900s. At this time when a variety of media have been developed, carrying out this study of which aim was to examine classical movie, produced about 100 years ago, was because the contents and visually expressive methods of expressionist movie seemed to be still utilized. Expressionism was subjective in that it exposed the problems of times and society in Germany around the 1900s without filtering and expressed subject’s experience from inside to outside. With this trend, the movie at that time utilized the artistic possibility of expressionist movement in the neighboring genre of art. The movie, therefore, had riffle effects not only from aesthetic perspective but also from industrial perspective, contained sociocultural implications and expressed the anxiety and horror of the public through spectatorship. In the films of today, the genre of horror movie exposes spectatorship in combination with various filmic genres, such as SF movie and psychological thriller movie. Since they have been influenced by the visual/narrative duality of expressionist movie, their implications are great. As for the duality presented in the narrative of German expressionist movie, the expression of characters was carried out with the contrast between normality and abnormality and man and woman, and with the dual self-oriented separation. The descriptive structure had picture-frame-oriented dual structure of description and presented the possibility of opened conclusion-based dual interpretation. In addition, the duality of images was reproduced through the contrast between black and white, the confrontation between light and darkness, the barrier between dream and reality based on the overlapping of times and spaces, and contrasting actions of movements. All of these methods of expression originated from internal inevitability. These dualities of expressionist movie are presented in the horror movie of modern films, through such an expressive method of characters as the difference between inflictor/victim and man/woman. Regarding images, duality is presented in diverse films and throughout media that inducing horror and fantasy, such as film noir lighting, surrealistic setting and SF movie. This study was initiated to re-highlight the meaning of expressionist movie on the basis of research on the duality of expressionist movie, and then provide help to the analysis on the films which appealing to the social implication-bearing horror and fantasy by analyzing expressionist movie in relation to modern films. The author hopes many studies will be carried out in the future from diverse perspectives and new film aesthetics will be found out as well.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 표현주의의 배경 
1. 표현주의의 역사적 배경과 특징 
2. 독일 표현주의 영화와 인접예술 
3. 표현주의 영화의 시대적 상황과 이중성
Ⅲ. 독일 표현주의 영화의 내러티브에 나타난 이원성 
1. 표현주의 영화의 인물 표현방식
2. 표현주의 영화의 모티브 
1) 이중자아 
2) 골렘, 뱀파이어, 기계인간과 같은 비인격체 그리고 초인
3) 여성과 남성
3. 표현주의 영화서사 구조와 결말구조
1) 이중적 서술구조
2) 꿈과 현실, 그리고 허구와 현실의 경계
3) 결말 방식의 이중성
Ⅳ. 독일 표현주의영화의 이미지에 표현된 이원성
1. 표현주의 영화의 빛과 그림자, 그리고 조명
2. 표현주의 영화의 시공간 표현방법
3. 표현주의 영화의 등장인물의 이미지와 연기
Ⅴ. 결 론

참고문헌 (69건)

  • J. L. 스타이안 (1988). 윤광진 역, ⌈표현주의 연극과 서사극⌋, 서울: 현암사
  • R. S. 피어니스 (1985). 김길중 역, ⌈表現主義⌋, 서울: 서울대학교출판부
  • 가라타니 고진 (2009). 조영일 역, ⌈네이션과 미학⌋, 서울: 도서출판b
  • 가브리엘 와이만 (2003). 김용호 역, ⌈매체의 현실 구성론⌋, 서울: 커뮤니케이션북스
  • 강은영 (2000). ⌈소호에서 만나는 현대 미술의 거장들⌋, 서울: 문학과 지성사
  • 게오르그 짐멜 (2005). 김덕영․윤미애 역, ⌈짐멜의 모더니티 읽기⌋, 서울: 새물결
  • 김광철․장병원 (2004). ⌈영화사전⌋, 서울: media 2.0
  • 김충남 외 (2001). ⌈세계의 시문학⌋, 서울: 월인
  • 노르베르트 볼프 (2007). 김소원 역, ⌈표현주의⌋, 서울: 마로니에북스
  • 니콜라우스 슈뢰더 (2003). 남완식 역, ⌈(클사시커50)영화감독⌋, 서울: 해냄
  • 다나 J, 해러웨이 (2002). 민경숙 역, ⌈유인원, 사이보그, 그리고 여자⌋, 서울: 동문선
  • 데이비드 보드웰․크리스틴 톰슨 (2011). 주진숙 외 역, ⌈영화예술⌋, 서울: 지필미디어
  • 데이비드 보드웰․크리스틴 톰슨 (2000). 주진숙 외 역, ⌈세계영화사: 영화의 발명에서 무성영화 시대까지 1880s-1929
  • 레나테 라흐만 (1995). 여홍상 역, ⌈바흐친과 문화이론⌋, 서울: 문학과 지성사
  • 레옹 발쟈크 (2001). 이승구 역, ⌈영화미술의 역사와 기술⌋, 서울: 집문당
  • 로빈 우드 (1994). 이순진 역, ⌈베트남에서 레이건까지⌋, 서울: 시각과 언어
  • 로즈마리 잭슨 (2001). 서강여성문학연구회, ⌈환상성: 전복의 문학⌋, 서울: 문학동네
  • 루이스 자네티 (2010). 박만중․진기행 역, ⌈영화의 이해⌋, 서울: K-books
  • 모리스 메를로-퐁티 (2004). 남수인․최의영 역, ⌈보이는 것과 보이지 않는 것⌋, 서울: 동문선
  • 문재철 외 (2005). 이순진, 「공포영화: 위반과 파괴의 쾌락」,『대중영화와 현대사회』, pp.67-85
  • 미하일 바흐친 (2001). 이덕형․최건영 역, ⌈프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스 민중 문화⌋, 서울: 아키넷
  • 바바라 크리드 (2008). 손희정 역,『여성괴물』, 서울: 여이연
  • 박진배 (2001). ⌈영화 디자인으로 보기1: 영화는 디자인의 자취를 전한다. 역사, 빛, 색채, 회화, 그래픽 디자인⌋, 서울: 디자인하우스
  • 박찬기 외 (1990). ⌈표현주의 문학론⌋, 서울: 민음사
  • 벨라 발라즈 (2003). 이형식 역, ⌈영화의 이론⌋, 서울: 동문선
  • 볼프강 야콥센․안톤 케스․한스 헬무트 프린츨러 (2007). 이준서 역, ⌈독일 영화사: 독일 영화의 초기사 바이마르 공화국 시대의 영화: 1890년대-1920년대⌋, 서울: 이화여자대학교출판부
  • 수잔 헤이워드 (2012). 이영기 역, ⌈영화사전: 이론과 비평⌋, 서울: 한나래
  • 슐라미츠 베어 (2003). 김숙 역, ⌈표현주의⌋, 경기: 열화당
  • 아놀드 하우저 (1992). 한석종 역,『예술과 사회』, 서울: 기린원
  • 오인석 외 (2002). 김언식, 「바이마르 공화국의 성립」, ⌈바이마르 공화국: 격동의 역사⌋, 서울: 삼지원, pp.28-67
  • 오인석 외 (2002). 정상수, 「바이마르 시대의 문화」, ⌈바이마르 공화국: 격동의 역사⌋, 서울: 삼지원, pp.283-305
  • 오인석 외 (2002). 정현백, 「바이마르 시대의 여성」, ⌈바이마르 공화국: 격동의 역사⌋, 서울: 삼지원, pp.245-282
  • 월간미술 (1996). ⌈세계미술용어사전⌋, 서울: 중앙일보사
  • 임정택 외 (2001). ⌈세계영화사 강의: 초기 영화에서 아시아 뉴 웨이브까지⌋, 서울: 연세대학교출판부
  • 자크 랑시에르 (2012). 유재홍 역, ⌈영화우화⌋, 경기: 인간사랑
  • 자크 오몽․미셀마리 (1999). 전수일 역, ⌈영화분석의 패러다임⌋, 서울: 현대미학사
  • 자크 오몽 (2006). 김호영 역, ⌈영화 속의 얼굴⌋, 마음산책
  • 장 루이 뢰트라 (2002). 김경온 역, ⌈영화의 환상성⌋, 서울: 동문선
  • 정태수 (2010). ⌈세계 영화 예술의 역사⌋, 서울: 이화여자대학교출판부
  • 제라르 렌 (2001). 윤현옥 역, ⌈판타스틱 영화와 그 신화들⌋, 서울: 정주
  • 제라트 베통 (1999). 유지나 역, ⌈영화의 역사⌋, 서울: 한길사
  • 제프리 노웰 스미스 (2005). 이순호 외 역, ⌈옥스퍼드 세계영화사⌋, 서울: 열린책들
  • 조창섭 (1991). ⌈독일 표현주의 드라마⌋, 서울: 서울대학교출판부
  • 지그문트 프로이트 (2003). 김석희 역, 「전쟁과 죽음에 대한 고찰」, ⌈문명 속의 불만⌋, 프로이트 전집 12권, 경기: 열린책들, pp.35-69.
  • 지그문트 프로이트 (2003). 정장진 역, 「두려운 낯설음」, ⌈예술, 문학, 정신분석⌋, 프로이트 전집 14권, 경기: 열린책들, pp.399-452
  • 티보시 코리건 (2003). 이권 역, ⌈영화 비평 어떻게 쓸까⌋, 서울: 시공사
  • 프랭크 휘트포드 (2000). 이대일 역, 바우하우스, 서울: 시공사
  • 플라톤 (2005). 박종현 역, ⌈국가-政體⌋, 경기: 서광사
  • 피종호 외 (2003). 남완석, 「바이마르 공화국 시대의 영화」, ⌈유럽영화예술⌋, 서울: 한울아카데미584, pp.54-79
  • 필립 톰슨 (1986). 김영무 역, ⌈그로테스크⌋, 서울: 서울대학교출판부
  • 김지훈 (2006). 「1920년대 전후 유럽 영화와 시각문화의 미디어 고고학(Media Archeology)」, 중앙대학교 첨단영상대학원 석사학위 논문
  • 노인화 (1998). 「독일 표현주의 영화 연구: 니체 사상과 ‘이중자아(Doppelgänger)’ 개념을 중심으로」, 중앙대학교 대학원 박사학위 논문
  • 성민정 (2011).『교육연극의 이론적 기초와 실천적 적용에 관한 연구』, 동국대학교 대학원 교육학과 박사학위 논문
  • 유한아 (2009). 「공포스러운 이중자아 모티프의 시각화에 대한 연구: 20세기 초 독일 표현주의 영화를 중심으로」, 연세대학교 커뮤니케이션대학원 석사학위 논문
  • 이윤희 (2008). 「독일 표현주의에 의한 ‘소노 시온’의 <기묘한 서커스>(2005): 독일 표현주의가 오늘날의 영화에 반향된 성향과 그 특징」, 국민대학교 대학원 석사학위 논문
  • 김형래 (2012). 「질 들뢰즈의 독일 표현주의 영화론: 강도(强度)의 개념을 중심으로」, 세계문학비교학회, 세계문학비교연구 제 39집, pp.221-249
  • 노인화 (1998). 「독일 표현주의 영화 연구: 니체 사상과 ‘이중자아(Doppelgänger)’ 개념을 중심으로」, 한국영화학회, 영화연구 제 14집, pp.293-316
  • 남상식 (2000). 「“인간과 예술체” 아방가르드 연극운동과 새로운 연기의 방식-표현주의에서 바우하우스까지-」, 한국드라마학회, 한국드라마학회지 14호, pp.315-349
  • 정태수 (2002). 「독일 표현주의 영화의 진보성과 보수성」, 한국영화학회, 영화연구 20호, pp. 321-342.
  • 진일상 (2003). 「독일 표현주의 영화: 회화적 요소와 영상언어」, 한국독어독문학회, 독일문학 44권 1호 통권 제 85집, pp.348-367
  • 하선규 (2009). 「현대 영상매체와 데몬: 19세기 후반-20세기 초반 사진과 영화에 나타난 데몬적 형상」, 한국미학회, 한국미학회지 제 58집, 2009, pp.153-210
  • 황승환 (2014). 「자아의 분열인가, 통일성에 대한 욕망인가?: 패러다임 변환기의 문화 현상으로서 도플갱어 연구(Ⅱ)」, 한국독어독문학회Andreas Huyssen, 「The Vamp and the Machine: Technology and sexuality in Fritz Lang's Metroplois」, New German Critique, No. 24-25, 1981-1982
  • Bill Nichols (1985). Robin Wood, 「An introduction to the American Horror film」, ⌈Movies and Methods: An Anthology: VolumeⅡ⌋, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, pp.195-221
  • Julia Kristeva (1991). trans by Leon S. Roudiez, ⌈Stranger to ourselves⌋, New York: Colombia University Press
  • Lotte H. Eisner (2008). ⌈The Haunted Screen: Expressionism in the german cinema and the Influence of Max Reinhard⌋, Berkeley and Los Angeles: University of California Press
  • Paul Coates (2008). ⌈The Gorgon's Gaze: German Cinema, Expressionism, and Image of Horror⌋, New York: Cambridge University Press
  • Sabine Hake (2002). ⌈German National Cinema⌋, New York: Routledge
  • Siegfried Kracauer (2004). ⌈From Caligari to Hitler: A Psychology History of German Film⌋, New Jersey: Princeton University Press
  • Thomas Elsaesser (2000). ⌈Weimar Cinema and after: Germany's Historical Imaginary⌋, London: Routledge
구매하기 (4,500)
추천 연관논문